第二章--民族學(xué)的形與發(fā)展_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民族學(xué)概論,主講:麻勇恆電話:13985290885郵箱:yongheng_ma@163.comQQ:1194469084,第二章 民族學(xué)的形成與發(fā)展,本章摘要:講述民族學(xué)的形成、發(fā)展歷程及其學(xué)術(shù)原理,總結(jié)民族學(xué)學(xué)科產(chǎn)生、發(fā)展規(guī)律,闡明這門學(xué)科在社會(huì)科學(xué)中的地位、作用的影響。介紹西方民族學(xué)形成與發(fā)展;馬克思主義民族的由來、創(chuàng)立、發(fā)展和蘇聯(lián)民族學(xué)派的形成與發(fā)展;二戰(zhàn)以來民族學(xué)的發(fā)展等 。,第一節(jié) 西方民族學(xué)的產(chǎn)生背景,殖民擴(kuò)張為

2、民族學(xué)的產(chǎn)生提供了實(shí)踐訴求思想文化發(fā)展為民族學(xué)的產(chǎn)生創(chuàng)造了必要條件 科學(xué)理論的進(jìn)步為民族學(xué)的誕生奠定了研究基礎(chǔ) 民族學(xué)資料積累為民族的誕生提供了豐富的研究素材,西方民族學(xué)的早期理論學(xué)說 ——古典進(jìn)化論,進(jìn)化(evolution)一詞源于拉丁語evolutio,本是“展開”的意思,指各種變化,不帶有方向性。17世紀(jì),這個(gè)詞開始被用于英語,指事件有秩序的結(jié)果,特別是指結(jié)果一開始就包含于起始之中。 1862年,斯賓塞在其《綜合哲學(xué)體系

3、》第一卷中指出進(jìn)化的明確定義:“進(jìn)化是通過不斷的分化和整合,從不確定、不連貫、同質(zhì),向確定、連貫、異質(zhì)的變化?!?進(jìn)化論(evolutionism)本來是一個(gè)生物學(xué)概念。1801年,法國的博物學(xué)家拉馬克(Jean-Baptiste Lamarck)最先明確提出生物進(jìn)化論。1859年,達(dá)爾文(Charles Darwin)發(fā)表《物種的起源》,系統(tǒng)闡述了生物進(jìn)化理論,這一理論可以簡單歸納為如下三點(diǎn):第一,物種不是不變的,而是不斷變化著的;第

4、二、在變化過程中,生物的自然選擇機(jī)制與高度的變異性起重要作用;第三、自然選擇把有利的變異保存下來,把不利的變異淘汰掉,從而能使自己能適應(yīng)不的環(huán)境而生成下來。,民族學(xué)進(jìn)化論前期的代表人物,德國人巴斯蒂安(Adolf Bastian)是柏林民族學(xué)和史前史學(xué)會(huì)的創(chuàng)始人。他對(duì)民族學(xué)的最大貢獻(xiàn)就在于提出了“心理一致說”此外,他還提出了兩個(gè)重要概念,即“民族”概念和“地理區(qū)域概念”。 瑞士法學(xué)家巴霍芬(Johann Bachofen)的代表作《母

5、權(quán)論》發(fā)表于1861年,提出了家庭起源于原始社會(huì)的性雜交關(guān)系的觀點(diǎn)。,續(xù)上,英國人麥克倫南(John Mclennan)通過《原始婚姻》(1865)、《古代史研究》(176)和《父權(quán)制理論》(1885)這三本著作,比較系統(tǒng)地闡述了他的進(jìn)化理論。他也提出了外婚制和內(nèi)婚制的概念,并將搶婚的習(xí)俗歸結(jié)為外婚制以及殺女嬰習(xí)俗之傳布 。弗雷澤(James Frazer)首創(chuàng)了“社會(huì)人類學(xué)”這個(gè)術(shù)語,后來幾乎成為英國人類學(xué)的借名詞。在他的成名作《金

6、枝》(1890)中,他認(rèn)為人類智力發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)有普遍意義的階段,即巫術(shù)階段、宗教階段和科學(xué)階段。,泰勒與摩爾根,殘存法(survival ) :殘存是儀式、習(xí)俗、觀點(diǎn)等,它們被習(xí)慣勢力從它們所屬的社會(huì)階段帶入到另一個(gè)新的社會(huì)階段,于是成為這個(gè)新文化由之進(jìn)化而來的較古老文化的證據(jù)和實(shí)例。殘存研究就是通過尋找社會(huì)文化中的線索——“殘存”,從而詮釋人類社會(huì)發(fā)展的進(jìn)化過程,并實(shí)現(xiàn)對(duì)文化演進(jìn)歷史進(jìn)程的重構(gòu)。,續(xù),泰勒的研究主要關(guān)注的是原始宗教,

7、并提出萬物有靈論和泛靈論(animism)。他指出,萬物有靈論有兩個(gè)基本信條:第一,相信“所有的生物的靈魂在肉體死亡或消失之后繼續(xù)存在”;第二,相信各種神靈可以“上升到威力強(qiáng)大的諸神行列”,神靈可影響或控制物質(zhì)世界或人的今生來世,同時(shí)神靈和人是相通的,人的行為會(huì)引起神靈的高興或不悅。具體地講,靈魂以三種形式存在:①靈魂在大地上游蕩,有時(shí)會(huì)拜訪它們自己原先的家園;②轉(zhuǎn)生,靈魂轉(zhuǎn)生為他人,甚至轉(zhuǎn)生為動(dòng)物、植物等;③靈魂在另一個(gè)世界有特殊位置

8、,如西天、地獄、九重天等。[1]泰勒認(rèn)為萬物有靈論是宗教的最初形式,并據(jù)此構(gòu)建了其進(jìn)化圖式的宗教發(fā)展史,先民們開始是對(duì)人的靈魂的信仰,后來延伸到動(dòng)物、植物以及高山、大河等無生命的物體,形成泛靈信仰。,摩爾根的親屬稱謂和家庭進(jìn)化的研究,摩爾根在構(gòu)建家庭發(fā)展歷史的過程中,所使用的方法與泰勒的“殘存法”極為類似。他是從親屬稱謂的角度來分析和推論家庭制度的早期進(jìn)化形態(tài)的第一人。他認(rèn)為,每一種親屬稱謂制度或形式,都是某種婚姻和家庭形式的反映。在當(dāng)

9、時(shí)來說,這樣的研究角度為人類家庭史的研究開辟了新路徑。,《古代社會(huì)》的進(jìn)化大綱,A.蒙昧?xí)r代① 低級(jí)蒙昧:以野果和堅(jiān)果為食物。② 中級(jí)蒙昧:信用魚類和使用火。③ 高級(jí)蒙昧:發(fā)明弓箭。B.野蠻時(shí)代①低級(jí)野蠻:陶器制作技術(shù)②中級(jí)野蠻:動(dòng)物的馴養(yǎng)(東半球);西半球始用灌溉法種植玉米和使用坯、石頭來建造房屋。③高級(jí)野蠻:冶鐵技術(shù)的發(fā)明與鐵器的使用。C.文明時(shí)代:文字的發(fā)明和使用。,作業(yè)布置與參考文獻(xiàn)閱讀推薦,作 業(yè):闡述民族

10、學(xué)產(chǎn)生的社會(huì)背景比較泰勒與摩爾在在民族學(xué)學(xué)科建設(shè)上的貢獻(xiàn)參考文獻(xiàn)閱讀:莊孔韶:《人類學(xué)概論》北京:中國人民大學(xué)出版社,2006。夏建中:《理論學(xué)派——文化研究的歷史》,北京:中國人民大學(xué)出版社,1997。,文化功能學(xué)派,流行時(shí)間:功能主義學(xué)派興起于20世紀(jì)20年代,鼎盛于30年代至50年代。主要代表人物:馬凌諾夫斯和拉德克利夫布朗 。主要概念:需要;結(jié)構(gòu);功能誕生標(biāo)志,第二節(jié) 西方民族學(xué)學(xué)術(shù)流派及其理論預(yù)設(shè),文化傳播的學(xué)

11、理內(nèi)涵 傳播的英文詞匯是“diffusion”,這個(gè)詞常被譯成“傳播”、“擴(kuò)散”,指文化或文化特質(zhì)從發(fā)源地流傳到其他地方的現(xiàn)象。這與“communication”的內(nèi)涵非常不同。在文化人類學(xué)研究中,前者代表了一種關(guān)于文化或社會(huì)變遷的研究假設(shè),即它將人類文化或社會(huì)的變化,歸因于物質(zhì)文化和習(xí)得行為從一起源社會(huì)撒播到其他社會(huì),帶有從中心向邊緣擴(kuò)散的地位差異色彩。,文化傳播論(diffusionism),19世紀(jì)末至20世紀(jì)初,文化傳

12、播論興起,并成為民族學(xué)科史上繼古典進(jìn)化論之后出現(xiàn)的第二個(gè)重要理論范式,它將人類社會(huì)文化的變化歸因于物質(zhì)文化和習(xí)得文化行為從一個(gè)起源社會(huì)散播到其他社會(huì)。換言之,傳播論認(rèn)為文化變遷(cultural change)的過程是文化的移動(dòng)、接觸、沖突和采借(cultural borrowing)的結(jié)果。它基本上可以分為兩個(gè)支派:德奧傳播論學(xué)派和英國傳播論學(xué)派。,文化傳播圖解,,起源地,,,,邊緣,邊緣,邊緣,德奧傳播論,傳播論的理論先驅(qū)德國地理學(xué)

13、家拉策爾(Friedrich Ratzel認(rèn)為:文化要素只有一個(gè)起源,其他支流都是由傳播而來的。文化形式的相似,絕非由于相同的心理基礎(chǔ)而獨(dú)立發(fā)生,更不是利用資料方法相同或目的相同所致,而是文化傳播的影響。拉策爾還認(rèn)為各民族間的聯(lián)系,包括戰(zhàn)爭、貿(mào)易、通婚、遷徙等都能導(dǎo)致各種文化現(xiàn)象的轉(zhuǎn)移與傳播 。,續(xù)(上),傳播學(xué)派的正統(tǒng)當(dāng)屬德奧文化圈學(xué)派。這一學(xué)派認(rèn)為:文明或文化具有區(qū)域性,每個(gè)區(qū)域有自己的文化創(chuàng)造和變遷的中心,“文化圈”(kulurk

14、reis)這個(gè)概念最早由弗羅貝紐(Leo Frobenius)提出。后為格雷布納(Fritz Graebner,1877-1934)所豐富,并提出有影響力的文化圈理論。,英國傳播論學(xué)派,英國傳播論學(xué)派代表人物是G·E·史密斯(Smith,Grafton Elliot,1871-1937)及其學(xué)生W·J·佩里(Perry,William James,1887-1949)等人認(rèn)為:埃及是世界最早出現(xiàn)

15、文明的地方,世界所有文化的產(chǎn)生都起源于埃及,世界其他地方出現(xiàn)的高級(jí)文明形態(tài)是古埃及傳播過去的。埃及是人類文化的發(fā)源地,是人類文明的中心。,傳播論的理論要點(diǎn),相信傳播是文化發(fā)展的主要因素; 認(rèn)為文化采借多于文化發(fā)明 ;認(rèn)為不同文化間的相同性是許多文化圈相交的結(jié)果,由此,文化彼此相同的方面越多,說明它們發(fā)生的歷史關(guān)聯(lián)的機(jī)會(huì)就越多;認(rèn)為進(jìn)化論忽略傳播遷徙,并從傳播角度重構(gòu)人類文化史。,美國的歷史特殊論學(xué)派,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,繼古典進(jìn)

16、化與傳播學(xué)派后,西方文化人類學(xué)(民族學(xué))界又出現(xiàn)了另一個(gè)新理論流派——“歷史特殊論學(xué)派該學(xué)派的創(chuàng)始人是美國人類學(xué)博厄斯,他將德奧傳播論的觀點(diǎn)帶入北美人類學(xué)界。這一學(xué)派中的許多工作人或者受進(jìn)化論的影響,或者受過傳播論的影響,但是,這一學(xué)派的理論觀點(diǎn)又與前面的兩種理論存在著區(qū)別??傮w而言,他們既反對(duì)古典進(jìn)化論“單線進(jìn)化”、“心理一致”的觀點(diǎn),又反對(duì)“埃及中心論”的極端傳播論的觀點(diǎn)。,歷史特殊論的創(chuàng)立者弗朗茲·博厄斯(Franz B

17、oas,1858-1942)是德裔猶太人。他出生于德國威斯特伐利亞的明登市,他最初修習(xí)的是自然科學(xué),先后在海德堡大學(xué)、波恩大學(xué)、基爾大學(xué)攻讀物理的數(shù)學(xué),1881年獲其爾大學(xué)物理學(xué)博士學(xué)位,論文題目是“論海水顏色的研究”。1882年,他結(jié)識(shí)德國著名人類學(xué)家A·巴斯蒂安;后來,他受拉策爾的影響開始轉(zhuǎn)向人文地理學(xué),并加入到加拿大愛斯基摩人中生活和考察一年多,這使他徹底轉(zhuǎn)向了文化人類學(xué)研究。,弗朗茲·博厄斯的主要貢獻(xiàn),闡述民

18、族學(xué)人類學(xué)的研究任務(wù)及目的。博厄斯認(rèn)為,在研究民族社會(huì)生活中揭示支配人類智慧活動(dòng)的規(guī)律,并以此來構(gòu)擬人類文化與文明的歷史,即他主張重建人類發(fā)展的歷史,探討文化變遷的動(dòng)力。提出文化獨(dú)立論的觀點(diǎn)。,續(xù)(上),文化發(fā)展的非規(guī)律性。博厄斯反對(duì)如經(jīng)典進(jìn)化論那樣企圖建構(gòu)宏大的理論對(duì)文化過去的未來進(jìn)行解釋與預(yù)期作法,認(rèn)為這是徒勞的,無意義的。 提出種族平等論。 認(rèn)為人類不同種族在外表體質(zhì)上的差異以及在社會(huì)文化發(fā)展水平上的落差,是不同的歷史進(jìn)程與不

19、同的自然、生態(tài)環(huán)境造就的,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)智力與體質(zhì)的差異所致。,續(xù)(上),提出“文化相對(duì)論”。受物理學(xué)“相對(duì)論”的影響,博厄斯在對(duì)文化的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)堅(jiān)持文化相對(duì)的觀點(diǎn),認(rèn)為各民族都自己的文化邏輯、理想、世界觀的道德與審美標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該自己的標(biāo)準(zhǔn)來度量其他民族的文化。 在研究方法上,主張對(duì)文化進(jìn)行考古、語言等交叉學(xué)科研究,加強(qiáng)田野調(diào)查并借用自然科學(xué)的研究方法。,法國社會(huì)學(xué)年刊學(xué)派,在德奧及英美仍盛行進(jìn)化論和傳播論的19世紀(jì)末,法國開始出現(xiàn)一個(gè)新

20、的文化研究思潮和理論學(xué)派,通常被稱為“法國社會(huì)學(xué)派”。該學(xué)派因創(chuàng)辦《社會(huì)學(xué)年鑒》而出名。法國社會(huì)學(xué)派主要盛行于20世紀(jì)二三十年代,并對(duì)其后的社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。這個(gè)學(xué)派既是社會(huì)學(xué)的一個(gè)重要流派,也是民族學(xué)(人類學(xué))的一個(gè)重要流派。,主要代表人物,該學(xué)派主要由法國社會(huì)學(xué)家杜爾干倡導(dǎo)而成,其主要成員也都是他的學(xué)生,最著名的包括莫斯(Marcel Mauss)、列維-布呂爾(Lucian Levy-Br

21、uhl)、赫茲(Robert Hertz)等人。,主要代表作,杜爾干(Durkeim,Emile,1858-1917)是法國猶太人。他是法國著名的哲學(xué)家、教育家和社會(huì)學(xué)家,法國社會(huì)年鑒學(xué)派的主造締造者和創(chuàng)始人。在學(xué)術(shù)研究之實(shí),他從事社會(huì)學(xué)研究,并出版了名著《社會(huì)分工論》(1893)、《社會(huì)學(xué)研究方法》論(1895)和《自殺論:社會(huì)現(xiàn)象的研究》(1897)。,續(xù)(上),1903年,他出版了人類學(xué)名著《宗教生活的初級(jí)形式》。在此著作中,杜爾

22、干提出了圖騰信仰是宗教的最初形態(tài)。擁有共同圖騰信仰的人是同屬一個(gè)氏族,成員間不能通婚。他認(rèn)為宗教是一種與既與眾不同,又不可冒犯的神圣事物相關(guān)的信仰與儀式所構(gòu)成的統(tǒng)一體系。,續(xù)(上),在《社會(huì)分工》中,杜爾干還提出了“機(jī)械的結(jié)合”與“有機(jī)的結(jié)合”這一對(duì)概念。他認(rèn)為,原始社會(huì)是建立在親屬關(guān)系基礎(chǔ)上的共同致的社會(huì)模式,是一個(gè)機(jī)械的結(jié)合。機(jī)械結(jié)合的基礎(chǔ)是把個(gè)人同化為具有共同信仰的情感的整體,其團(tuán)結(jié)的取得是以犧牲個(gè)性為代價(jià)的,同時(shí)周期性的宗教儀

23、式通常與機(jī)械團(tuán)結(jié)緊密聯(lián)系在一起。而在工業(yè)化社會(huì)的現(xiàn)實(shí)中,人的結(jié)合是由于相互需要,通過分工合作彼此結(jié)合,相互補(bǔ)充,是一個(gè)有機(jī)的結(jié)合。有機(jī)結(jié)合主張維護(hù)人的個(gè)性,個(gè)體部分的個(gè)性越鮮明,社會(huì)團(tuán)結(jié)或合作越牢固,因?yàn)橄嗷ヒ蕾嚨某潭仍礁摺?續(xù)(上),杜爾干的理論對(duì)人類學(xué)有普遍性影響的是“集體意識(shí)”與“社會(huì)事實(shí)”。所謂的集體意識(shí)(collective conscience)是指由某一特定的社會(huì)的大多數(shù)人所接受的共同信仰和感覺,是社會(huì)加強(qiáng)于個(gè)人的觀念,

24、不是從直接的經(jīng)驗(yàn)中取得的。,“社會(huì)事實(shí)”這一社會(huì)學(xué)概念是涂爾干(1895)作為社會(huì)學(xué)的特殊研究對(duì)象而提出的。他認(rèn)為“一切行為方式,不論它是固定的,還是不固定的,凡是能從外部給予個(gè)人以約束的,或者換一句話說,普遍存在于該社會(huì)各處并具有固有存在的,不管其在個(gè)人身上的表現(xiàn)如何,都叫做社會(huì)事實(shí)?!焙唵蔚卣f,“社會(huì)事實(shí)”就是外在于個(gè)人,卻能制約個(gè)人行為社會(huì)現(xiàn)象。社會(huì)事實(shí),區(qū)別于個(gè)體事實(shí),它以社會(huì)為基礎(chǔ)和承擔(dān)者。社會(huì)事實(shí)具有如下特征:(1)客觀

25、性:社會(huì)事實(shí)對(duì)于個(gè)人來說是外在的,具有客觀性。(2)強(qiáng)制性:社會(huì)事實(shí)“具有一種必須服從的,帶有強(qiáng)制性的力量,他們憑著這種力量強(qiáng)加于人,而不管個(gè)人是否愿意接受。”(3)普遍性:“它之所以是普遍的,是因?yàn)樗羌w的?!币簿褪钦f,構(gòu)成社會(huì)事實(shí)的現(xiàn)象是社會(huì)全體成員或相當(dāng)數(shù)量的成員共有的普遍特征。,杜爾干的宗教觀,在宗教起源的問題上,他反對(duì)泰勒關(guān)于宗教起源于“萬物有靈”的觀點(diǎn),并主張任何宗教觀念產(chǎn)生的真正的和唯一的淵源是社會(huì)。而對(duì)于宗教的功能,他

26、認(rèn)為宗教的核心不是教義,而是儀式。在儀式上,人們交流思想和感情,增加社會(huì)道德責(zé)任感,使人們產(chǎn)生向心力,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),同時(shí)使人覺得更堅(jiān)強(qiáng)、更有自信心。,莫斯及其《禮物》研究,莫斯(Mauss,Marcel,1872-1950)是法國著名人類學(xué)家和社會(huì)學(xué)家,法國民族學(xué)人類學(xué)的實(shí)際開創(chuàng)者,是杜爾干的外甥莫,也是杜爾干思想的繼承者。莫斯主要的著作有《關(guān)于原始交換形式——贈(zèng)與的研究,1925年》(有把它的譯成《禮物》)。,民族學(xué)概論,主講:麻勇恆

27、電話:13985290885郵箱:yongheng_ma@163.comQQ:1194469084,關(guān)于“禮物”的觀點(diǎn),莫斯認(rèn)為,在初民社會(huì),禮物表達(dá)、聯(lián)結(jié)和創(chuàng)造了社會(huì)關(guān)系,具有超出禮物的物質(zhì)價(jià)值以外的價(jià)值。禮物所建立的關(guān)系是互惠(reciprocity)的,包括對(duì)稱的互惠和不對(duì)稱的互惠。,文化功能主義學(xué)派,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,受到民族運(yùn)動(dòng)浪潮的劇烈沖擊,英國政府急需一種新的統(tǒng)治方法,開始認(rèn)真考慮如何利用土著社會(huì)制度,而這就需要

28、先有人去研究、分析這些社會(huì)制度,懂得這些社會(huì)制度所起的作用(功能)。從而催生了馬凌諾夫斯和拉德克利夫布朗的功能主義。,功能主義的貢獻(xiàn)及流行時(shí)間,英國功能主義發(fā)展了系統(tǒng)的社會(huì)人類學(xué)調(diào)查方法和敘事手段,推動(dòng)了人類學(xué)進(jìn)入現(xiàn)代主義時(shí)代,奠定了現(xiàn)代人類學(xué)理論和方法論基礎(chǔ),使得人類學(xué)家從書齋和安樂椅中走進(jìn)田野,造就了一批優(yōu)秀的田野工作研究者。功能主義學(xué)派興起于20世紀(jì)20年代,鼎盛于30年代至50年代。,學(xué)派誕生標(biāo)志,1922年,英國出版了兩本標(biāo)

29、志性的著作:馬凌諾夫斯基的《西太平洋上的航海者》和拉德克利夫-布朗的《安達(dá)曼的島民》。這兩著作被后人譽(yù)為功能學(xué)派的“出生證書” 。,馬林諾斯基簡歷,馬林諾斯基是波蘭裔猶太人,是英國著名的人類學(xué)家、文化功能學(xué)派的創(chuàng)始人。他出生于波蘭,大學(xué)時(shí)主修物理學(xué)和數(shù)學(xué),后來他的興趣慢慢轉(zhuǎn)向哲學(xué)。,1914年,他前往新幾內(nèi)亞進(jìn)行田野工作,并由于第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)而大大延長了其考察時(shí)間。根據(jù)在西太平洋上兩年多的田野生活體驗(yàn),他撰寫了一系列民族志作品:《

30、西太平洋上的航海者》(1927),《原始社會(huì)的性與壓抑》(1927),《西北美拉尼西亞野蠻人的性生活》(1929),主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn),“需要”與“功能”是凌諾夫斯基文化觀的兩個(gè)核心概念。 馬凌諾夫斯基認(rèn)為,人基本上有兩類需要:基本需要(即生物需要)和衍生需要(即文化需要)。他認(rèn)為,為了滿足需要,人就要生產(chǎn)食物、縫制衣服,建造房子等非自然(或人文)的方式,而在這個(gè)滿足需要的過程中,人就為自己創(chuàng)造了一個(gè)新的、衍生的環(huán)境,即所謂文化。換言之,文

31、化就是人們?yōu)榱藞A滿地處理在滿足需求過程中所面臨的各種問題的手段裝置,而文化的功能就是滿足需要。,文化功能主義的理論缺陷,(1)對(duì)共時(shí)問題研究的強(qiáng)調(diào)無法解釋沖突和變遷。(2)無法解釋文化差異。換言之,如果人類具備相同的基本要求,那為什么不同的文化以不同的方式來滿足這些需要呢?(3)其功能論的個(gè)人性無法解釋整個(gè)社會(huì)。,拉德克利夫-布朗的結(jié)構(gòu)功能論,拉德克利夫-布朗是英國本土人。1901年,他進(jìn)入劍橋大學(xué)攻讀自然科學(xué),后改讀人類學(xué)。與馬凌

32、諾夫斯基相似的是,布朗十分生重視田野工作,并身體力行。1906-1908的和1910-1913年,他兩次赴安達(dá)曼群島進(jìn)行田野工作。,主要學(xué)術(shù)成果,《安達(dá)曼島民》(1922)《澳大利亞部落的社會(huì)組織》(1931)《原始社會(huì)的結(jié)構(gòu)與功能》(1952與福蒂斯合編的《非洲的親屬制度和婚姻制度》(1950)。,主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn),在拉德克利夫-布朗看來,功能是整體內(nèi)部的部分活動(dòng)對(duì)整體活動(dòng)所做的貢獻(xiàn)。他主張用整體論的觀點(diǎn)來看待文化,認(rèn)為整體內(nèi)部的各

33、個(gè)組成部分之間都有著密切的關(guān)系,研究任何一個(gè)方面都必須研究它與其他方面的關(guān)系。每一種社會(huì)活動(dòng)都有自己的功能,只有發(fā)現(xiàn)這種功能才能了解它的意義。,拉德克利夫-布朗在強(qiáng)調(diào)社會(huì)功能的同時(shí),重視社會(huì)結(jié)構(gòu)的研究。他認(rèn)為,社會(huì)結(jié)構(gòu)是一個(gè)文化統(tǒng)一體中人與人之間的關(guān)系,而人與人的關(guān)系是由“制度”分配的。所謂制度就是指某些原則,社會(huì)公認(rèn)的規(guī)范體系或關(guān)于社會(huì)生活的行為模式。,除了理論上強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)和功能兩個(gè)概念外,拉德克利夫-布朗認(rèn)為應(yīng)采取自然科學(xué)研究經(jīng)常采

34、用的歸納法來從事人類學(xué)研究。具體地說,就是要將田野作為實(shí)驗(yàn)室,調(diào)查者親自收集資料,然后分析、綜合,得出假設(shè),接下來進(jìn)行田野工作以便修改和驗(yàn)證。,拉德克利夫-布朗還明確指出,社會(huì)人類學(xué)研究有兩種,一種是歷時(shí)性,另一種是共時(shí)性研究。他認(rèn)為共時(shí)性研究應(yīng)優(yōu)先于歷時(shí)性研究。而且他所主張的歷時(shí)性研究主要是指文化變遷的研究,而不是文化起源的研究。他認(rèn)為,共時(shí)性研究不僅可能發(fā)現(xiàn)文化的相似性,更重要的是發(fā)現(xiàn)相異點(diǎn),而他相信差異比相似更重要。,法國的結(jié)構(gòu)主

35、義學(xué)派,第二次世界大戰(zhàn)以后大批新民族國家的建立導(dǎo)致西方人類學(xué)難以在原殖民地進(jìn)行田野工作,這使得歐洲,尤其是法國出現(xiàn)了前所未有的研究困境及對(duì)理論的重新思考。而這種重新思考促成了一個(gè)舉世矚目的學(xué)派的誕生,即結(jié)構(gòu)人類學(xué)或結(jié)構(gòu)主義人類學(xué)(structural snthropology)。結(jié)構(gòu)主義是20世紀(jì)60年代形成的新的理論范式,是在語言學(xué)結(jié)構(gòu)主義啟發(fā)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的理論,可以說是整個(gè)20世紀(jì)唯一真正的原創(chuàng)性社會(huì)科學(xué)的典范。,續(xù)(上),作為為一

36、個(gè)理論流派的結(jié)構(gòu)主義幾乎是列維-斯特勞斯個(gè)人的獨(dú)創(chuàng)。列維-斯特勞斯(Claude Levi Strauss)是法國猶太人,最初學(xué)習(xí)哲學(xué),后來因閱讀羅維的《初民社會(huì)》而轉(zhuǎn)入人類學(xué)。,續(xù)(上),在列維-斯特勞斯的理論體系中,“結(jié)構(gòu)”(structure)是個(gè)至關(guān)重要的術(shù)語,但其意義卻與一般的社會(huì)科學(xué),特別是以拉德克利夫-布朗為代表的結(jié)構(gòu)功能的用法有很大的差別。在結(jié)構(gòu)人類學(xué)中,結(jié)構(gòu)所指的并不是社會(huì)關(guān)系的總和,甚至還不是一種經(jīng)驗(yàn)實(shí)體的社會(huì)現(xiàn)實(shí)

37、,而是指在經(jīng)驗(yàn)實(shí)體之下存在的一種深層模式(一種意識(shí))。,列維-斯特勞斯的結(jié)構(gòu)創(chuàng)見,人類皆有分類的天性。分類就是創(chuàng)造秩序,就是按照二元對(duì)立規(guī)則來尋找事物之間區(qū)別特征。秩序需要符號(hào)來表達(dá),因此文化是符號(hào)體系,即某種社會(huì)的分類系統(tǒng)。 符號(hào)體系反映人類的意識(shí)結(jié)構(gòu),而意識(shí)結(jié)構(gòu)可以抽象成結(jié)構(gòu)模式。,關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的見解,關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)的模式,列維-斯特勞斯將其分為有意識(shí)模式、無意識(shí)模式、機(jī)械模式與統(tǒng)計(jì)學(xué)模式四種,其中前兩者更能說明結(jié)構(gòu)分析方法的實(shí)質(zhì)

38、。有意識(shí)模式,也稱“家鄉(xiāng)式”,是指當(dāng)?shù)厝烁鶕?jù)自己對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的認(rèn)識(shí)向人類學(xué)家提供的情況。無意識(shí)模式是指人類學(xué)家不能直接觀察到,當(dāng)?shù)厝艘矝]有意識(shí)到的真正結(jié)構(gòu)。列維-斯特勞斯認(rèn)為,人們一般所能認(rèn)識(shí)到的社會(huì)現(xiàn)象只是淺層的結(jié)構(gòu),而不是社會(huì)的真正結(jié)構(gòu)。社會(huì)的真正結(jié)構(gòu)是人們所不能認(rèn)識(shí)到的,而要人類學(xué)家的分析和概括才能發(fā)現(xiàn)的深層模式。,新進(jìn)化論學(xué)派,所謂“新進(jìn)化論”(neo-evolutionism)就是指一些人類學(xué)家在上述這一系列事件前后重新提出,

39、并加以修正、改進(jìn)的文化進(jìn)化學(xué)說。這一學(xué)派流行于20世紀(jì)40-50年代。這一學(xué)派的主要代表人物有美國的懷特(Leslie White)、英國的柴爾德(Gordon Childe)、斯圖爾德(Julian Steward)、塞維斯(Elman Service)、薩林斯(Marshall Sahlins)等人 。,代表人物——懷特,萊斯利·懷特(1900-1975)是美國著名的人類學(xué)家,民族學(xué)家,新進(jìn)化論的開創(chuàng)者。主要著作有:《文

40、化的科學(xué)》(1949);《文化的進(jìn)化》(1959);《文化的概念》(1973)。主要貢獻(xiàn):提出文化進(jìn)化的能量學(xué)說。即:C=E·T。其中,C代表文化(culture),E代表能量(enery)、T代表能源開發(fā)的工具與技術(shù)的效率。這個(gè)公式集中表達(dá)了懷特的文化進(jìn)化觀,他認(rèn)為文化是由技術(shù)、社會(huì)、意識(shí)形態(tài)三大體系構(gòu)成的,其中技術(shù)體系決定了另外兩個(gè)體系。,代表人物——斯圖爾德,朱利安·斯圖爾德是美國著名的人類學(xué)家,新進(jìn)化論的代

41、表人物及文化生態(tài)理論的創(chuàng)始人。其主要著作有:《文化變遷論:多線進(jìn)化方法論》(1955);《文化和生態(tài):社會(huì)變遷文集》(1977),斯圖爾德的主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn),認(rèn)為人類生存于其中的物質(zhì)環(huán)境,對(duì)其所實(shí)行的社會(huì)制度和習(xí)俗有著深刻影響。一定環(huán)境下的人們會(huì)利用一定的技術(shù)去開發(fā)自然資源,因此,也就會(huì)結(jié)成一定的勞動(dòng)組織模式,而勞動(dòng)組織模式又影響到社會(huì)整合的方式。認(rèn)為世界上各民族的社會(huì)文化是平行發(fā)展的。由于生態(tài)環(huán)境、使用技術(shù)的不同而產(chǎn)生了不同的社會(huì)文化

42、整合水平,這些水平雖有高低之分,但卻不存在著必然的進(jìn)化順序。,文化唯物主義學(xué)派,文化生態(tài)學(xué)還有一個(gè)影響廣泛的理論支派文化唯物論(cultural matrialism)這一理論的主倡導(dǎo)者是馬文·哈里斯(Marvin Harris)。就其理論來源,可以認(rèn)為文化唯物實(shí)際上就是文化生態(tài)學(xué)與馬克思的歷史唯物主義的結(jié)合體。,主要著作,1968年,哈里斯就在《人類學(xué)理論的興起》中首次比較系統(tǒng)地闡述了文化唯物論的原則,并從文化唯物主義的角

43、度整理和反省人類學(xué)理論的歷史。1980年出版的《文化唯物論》代表了該理論的成熟。1974年,他結(jié)集出版了《母牛、豬、戰(zhàn)爭和妖術(shù):人類文化之迷》,實(shí)際運(yùn)用文化唯物論來闡述印度圣牛、戰(zhàn)爭以及穆斯林和猶太人對(duì)豬的禁忌等文化現(xiàn)象。,主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn),哈里斯認(rèn)為:文化唯物主義的理論原則核心是馬克思提出的原則,即“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著事個(gè)社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活的精神生活的過程。不是人們的意識(shí)決定人們的存在,相反,是人們的社會(huì)存在決定人們的意識(shí)?!彼?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論