中美關(guān)系之我見(形勢與政策論文)

1、形勢與政策論中美關(guān)系班級：城規(guī)班級：城規(guī)8181班學(xué)號：學(xué)號：31382113138211姓名：張紅姓名：張紅摘要：回顧50多年來中國的對美政策和中美關(guān)系的歷史，雙方既有尖銳的對立，也有合作。首先中美之間存在著許多共同的戰(zhàn)略利益。美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，兩國對亞洲和世界局勢都負(fù)有重大責(zé)任。在新的國際形勢下，中美之間在許多全球性和區(qū)域性的重大問題上具有共同利益，存在著廣泛的合作基礎(chǔ)，中美經(jīng)濟(jì)合作的前景更是

2、不可限量。當(dāng)然，影響兩國關(guān)系的負(fù)面因素也不容忽視，諸如人權(quán)問題、貿(mào)易問題、軍售問題和臺灣問題和南海問題等，其中臺灣問題事關(guān)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，是影響中美關(guān)系改善和發(fā)展的最大障礙，也是最容易導(dǎo)致中美兩國發(fā)生直接沖突的敏感問題。然而，只要中美雙方能夠站在歷史的高度，用戰(zhàn)略的眼光來處理中美關(guān)系，在中美3個聯(lián)合公報(bào)的基礎(chǔ)上審視和處理臺灣問題及南海問題，中美關(guān)系可以沿著健康的軌道順利前進(jìn)。關(guān)鍵詞:中美關(guān)系；對立；合作；問題解決最近這段時(shí)間中美在

3、安全領(lǐng)域發(fā)生一系列變化。2010年因美國售臺武器，兩軍關(guān)系中斷，安全領(lǐng)域里的對話與合作也隨之中斷。直到今年年初胡錦濤主席訪美，兩軍關(guān)系才慢慢得以恢復(fù)。最近比較熱鬧，5月戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話涉及安全問題，中國首次派出以副總長馬曉天為首的軍人。會談涉及兩軍關(guān)系的并不是重頭戲，相反，談的比較多的是兩國的安全關(guān)切，如地區(qū)安全問題被列入了中美兩國合作的重要內(nèi)容。美國最近向我國示好，從胡錦濤主席訪美的高規(guī)格接待，到這次陳炳德訪美開放這么多相對敏感的軍事設(shè)施

4、。原因至少有：一，兩國政治關(guān)系年初以來得以恢復(fù)和發(fā)展，兩國在安全領(lǐng)域里對話深入展開，在軍事方面的交流必然順暢許多；二，中美兩國力量此消彼長，特別是經(jīng)過最近十多年的發(fā)展，中國國力有了長足發(fā)展，軍事能力也隨之有所進(jìn)步，美國開始關(guān)注中國軍力發(fā)展；三，盡管采取咄咄逼人的亞太政策，但美國最根本的目的就是要維系亞太地區(qū)的穩(wěn)定，美國并不愿意在這一地區(qū)看到出現(xiàn)沖突，甚至爆發(fā)中美兩國之間的直接對抗。目前，中美關(guān)系有以下幾點(diǎn)值得關(guān)注：首先，雙方利益相互重疊

5、：奧巴馬上臺后調(diào)整小布什的反恐政策，特別是從2009年底開始加大對亞太地區(qū)的關(guān)注程度。國內(nèi)有學(xué)者認(rèn)為，這是美國重返亞洲。我并不這樣看，美國從來沒有離開過亞太地區(qū)，奧巴馬只是調(diào)整了全球戰(zhàn)略。而前不久擊斃基地組織頭目本拉登，可以看作是美國反恐戰(zhàn)爭取得的成果，但這并不能從根本上徹底消除恐怖主義對世界和平與穩(wěn)定帶來的挑戰(zhàn)。伊拉克和阿富汗等地區(qū)性問題仍將牽扯美國大量的外交資源。在這方面，中美必須要處理好雙邊關(guān)系中的第三方因素，即夾在中美之間的朝鮮

6、、韓國和日本的因素。在很多情況下，第三方因素會根本中美兩國關(guān)系的好壞來取舍各自的對華政策。第二，對臺軍售仍是埋在中美兩國關(guān)系中的“定時(shí)炸彈”。最近，美國有關(guān)方面要向臺灣出售F16戰(zhàn)斗機(jī)，確實(shí)傷害我國核心利益。美國再出售武器給臺灣，中國肯定會做出一系列反應(yīng)。但要不要馬上中斷軍事交流，這倒是我們應(yīng)該思考的問題。軍事是國家安全的重要組成部分，相信經(jīng)過去年一年的周旋，中美雙方都會對中斷軍事交流問題做出新的思考。從中國方面講，我們是否可以告訴美國

7、，你賣吧，賣給臺灣手中的武器說不定用不了多久就會落入解放軍手中。全球化時(shí)代呼喚更智慧的戰(zhàn)略家，中華民族獨(dú)鐘謀略。當(dāng)年中東地區(qū)局勢緊張，蘇聯(lián)派出援軍和送去了裝備，毛澤東則下令炮擊金門，美國的第七船隊(duì)順從地從中東地區(qū)趕過來“救火”。對待美國的對臺軍售是一盤稍費(fèi)心思的棋，需要耐心和謀略，善戰(zhàn)者會看到五步以外的棋法，而不是對方走一步，自己被動地隨一步。應(yīng)對美國的對臺軍售，中美雙方都需要智慧和謀略。第三，南中國海問題將是考驗(yàn)中美關(guān)系的一塊“試金石

8、”。最近一段時(shí)間南中國海被炒得比較熱，特別是在中越之間除了動用口水戰(zhàn)外，雙方還在南沙海區(qū)民船或武裝船只有接觸和摩擦。從越南方面看，其政府和軍方強(qiáng)硬的立場除了是做給中國人看的外，還與其國內(nèi)政治有關(guān)。越南的80后和90后以及他們年輕的知識分子從生下來就被灌輸：中國的南沙和西沙群島是他們的，在某些反華勢力的煽動下，國內(nèi)近期內(nèi)對華不友好舉措不斷出現(xiàn)。而越南現(xiàn)政府并不從大局出發(fā)去緩解這種壓力，相反站出來要與中國“不惜一切代價(jià)”相對抗，這顯然是不明

9、智之舉。美國去年高調(diào)介入南海問題，一些地區(qū)國家也希望倚美自重，把南沙問題國際化。中美兩國在南海問題上存在分歧是現(xiàn)實(shí)，比方說美國擔(dān)心我們控制海上航道，中國從來也沒有提出這樣做，中國向來反對美國對我海上抵近偵察，而美國把這種抵近偵察當(dāng)成了自由航行的一部分，所以中美兩國對南海的認(rèn)識存在分歧，但要讓美國為地區(qū)有關(guān)國家出面抗衡中國，這恐怕也只是一種幻想。第四，中國軍力發(fā)展會成為中美安全關(guān)系中的一把“雙刃劍”。從近年來公布的相關(guān)文件看，美國明顯地加

10、大了對中國軍事力量發(fā)展走向的關(guān)注度。如2010年發(fā)表的《核態(tài)勢評估報(bào)告》30多次提及中國的名字，提出中國軍力發(fā)展要增透明度，美國要與中國進(jìn)行必要的接觸。不可否認(rèn)，這種關(guān)注度是與中國近年來軍事現(xiàn)代化有關(guān)的，不論是在常規(guī)武器上，還是在核武器上，美國都擔(dān)心中國向它發(fā)出挑戰(zhàn)。在一定程度上，美國的這種關(guān)注已經(jīng)變成了一種焦慮。所以美國加強(qiáng)同解放軍的交流旨在了解中國國防現(xiàn)代化進(jìn)程。從這個角度看，兩國還存在著不信任，軍事交流十分必要?？傊忻狸P(guān)系是當(dāng)

11、今世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。中美兩國，一個是世界上最大的發(fā)展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優(yōu)勢，廣闊的市場和無可限量的發(fā)展?jié)摿?；另一個是擁有世界上最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)，科技實(shí)力的世界上最大的發(fā)達(dá)國家。中美兩國的關(guān)系，直接影響到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就中美當(dāng)前的關(guān)系來說，是處于一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因?yàn)樵趪c國之間，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。處理好一個地區(qū)發(fā)展大國與一個世界強(qiáng)國的關(guān)系，不但對兩國有益，達(dá)到雙