我國(guó)多元化的民事糾紛解決機(jī)制研究

1、1我國(guó)多元化的民事糾紛解決機(jī)制研究摘要我國(guó)目前民事糾紛解決方式并不單一，多種多樣，已經(jīng)建立起了包括調(diào)解、仲裁等多種非訴訟糾紛解決機(jī)制，以及行政裁決、訴訟等糾紛解決方式，但是各種糾紛解決機(jī)制相互之間未形成一個(gè)有機(jī)協(xié)調(diào)和良性對(duì)接的有機(jī)體系。簡(jiǎn)而言之，當(dāng)前的問(wèn)題不是要?jiǎng)?chuàng)造更多的糾紛解決方式，而在于有效整合各類糾紛解決機(jī)制。因此，當(dāng)務(wù)之急便是建立一個(gè)協(xié)調(diào)、互動(dòng)的多元化糾紛解決機(jī)制，通過(guò)必要的立法或者制度建設(shè)對(duì)各種糾紛解決機(jī)制之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整和

2、銜接，以更好地發(fā)揮各自的功能和整體效益，實(shí)現(xiàn)效益的最大化。關(guān)鍵詞多元化糾紛解決機(jī)制ADR作者簡(jiǎn)介：徐美倩，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D925文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2013）0410502一、多元化糾紛解決機(jī)制概述（一）“糾紛解決機(jī)制”的界定多元化糾紛解決機(jī)制是指在一個(gè)社會(huì)中，多種多樣的糾紛解決方式以其特定的功能和特點(diǎn)，相互協(xié)調(diào)的共同存在，所結(jié)成的一種互補(bǔ)、滿足社會(huì)主體多樣性需求的程序體系和動(dòng)態(tài)的運(yùn)作調(diào)整系統(tǒng)

3、。“由于情感恩怨，利益歸屬及價(jià)值取向等因素的存在，人類社會(huì)從其產(chǎn)生的那一天開始，便伴隨著不同的糾紛和沖突?！奔m紛的產(chǎn)生具有不可避免的必然性，3同時(shí)糾紛的解決也更穩(wěn)定，當(dāng)事人之間的矛盾對(duì)立局面消除也更徹底。2.調(diào)解調(diào)解是一種歷史最為悠久的非訴訟糾紛解決機(jī)制，作為現(xiàn)代ADR的一種基本形式，在世界各國(guó)被廣泛采用。在我國(guó)，調(diào)解通常定義為：在第三方的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章和政策以及社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)糾紛雙方進(jìn)行斡旋、勸說(shuō)，促使他們互相諒解

4、、進(jìn)行協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，消除糾紛的活動(dòng)豍這一定義反應(yīng)了我國(guó)調(diào)解制度的基本特征：（1）有中立的第三方主持參與；（2）以當(dāng)事人的自愿為前提；（3）調(diào)解協(xié)議在本質(zhì)上屬于一種契約，不具有強(qiáng)制性；（4）調(diào)解程序具有靈活性和便利性。3.仲裁仲裁是根據(jù)當(dāng)事人的合意（仲裁契約），把基于一定的法律關(guān)系而發(fā)生或?qū)?lái)可能發(fā)生的糾紛的處理，委托給法院以外的第三方進(jìn)行裁決的糾紛解決方法或制度。世界各國(guó)基本都制定了較為完備系統(tǒng)的仲裁法，雖然各國(guó)對(duì)仲裁機(jī)制的具體規(guī)