第9章資訊倫理與道德

1、第9章　資訊倫理與道德,實(shí)用資訊,2,目錄,9-1　認(rèn)識(shí)資訊倫理9-2　網(wǎng)際網(wǎng)路對(duì)隱私的挑戰(zhàn)9-3　認(rèn)識(shí)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)9-4　智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)9-5　認(rèn)識(shí)軟體授權(quán)問(wèn)題與解答,3,9-1　認(rèn)識(shí)資訊倫理,倫理（Ethics）是一種哲學(xué)思考，在省思「怎麼樣做最恰當(dāng)」，以及「為何做如此的抉擇」。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是指?jìng)€(gè)人用以判斷行為是否正確的準(zhǔn)則。資訊科技和系統(tǒng)可能造成社會(huì)的巨大改變，使個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生新的倫理問(wèn)題，進(jìn)而威脅現(xiàn)有權(quán)力、

2、金錢、權(quán)利和義務(wù)的分配。就如蒸氣機(jī)、電話和收音機(jī)等技術(shù)，資訊科技能促成社會(huì)進(jìn)步，但是它也能用於犯罪，並威脅到寶貴的社會(huì)價(jià)值。資訊科技的發(fā)展使許多人蒙利，但卻也有人付出代價(jià)，因此引發(fā)大家對(duì)資訊倫理的重視！使用資訊系統(tǒng)時(shí)，必須思考相關(guān)的倫理和社會(huì)責(zé)任為何。,4,由資訊系統(tǒng)引發(fā)的倫理、社會(huì)和政治議題，包括下列幾個(gè)層面︰,一、使用資訊的權(quán)利和義務(wù)︰個(gè)人和組織擁有什麼樣的資訊使用權(quán)（Information Right）？他們能保護(hù)什麼資訊？

3、使用資訊時(shí)有什麼相對(duì)義務(wù)？二、智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)和義務(wù)︰如何在難以追溯與歸屬資訊所有權(quán)，但卻又容易忽視智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的數(shù)位化社會(huì)中，保護(hù)傳統(tǒng)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)？ 三、責(zé)任歸屬和控制︰當(dāng)個(gè)人或集體的資訊和智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí)，應(yīng)找誰(shuí)負(fù)責(zé)？四、系統(tǒng)品質(zhì)︰系統(tǒng)和資料品質(zhì)的要求標(biāo)準(zhǔn)為何？應(yīng)該要求什麼樣的系統(tǒng)和資料品質(zhì)以保護(hù)個(gè)人權(quán)利和社會(huì)安全？五、生活品質(zhì)︰在資訊社會(huì)中哪些價(jià)值應(yīng)該被保存？應(yīng)保護(hù)哪些社會(huì)機(jī)制避免遭受破壞？新資訊科技應(yīng)該支持什麼樣的文化

4、價(jià)值與慣例？,5,先進(jìn)網(wǎng)路技術(shù)與資訊倫理：,先進(jìn)網(wǎng)路技術(shù)的發(fā)展大幅降低了移動(dòng)和存取大量資料所需的成本，開啟了使用個(gè)人電腦挖掘遠(yuǎn)端大量資料的可能性，因此能以過(guò)去難以想像的規(guī)模與精準(zhǔn)侵犯?jìng)€(gè)人隱私。假設(shè)電腦和網(wǎng)路技術(shù)以目前的步調(diào)繼續(xù)發(fā)展，到了西元2023年，大型組織只需要一臺(tái)桌上型電腦，就能監(jiān)控美國(guó)的3億5千萬(wàn)居民（Farmer and Mann, 2003）。個(gè)人與企業(yè)廣泛運(yùn)用全球化數(shù)位通信網(wǎng)路，引起了諸多的倫理和社會(huì)方面的疑慮。誰(shuí)能為

5、這些在網(wǎng)路流動(dòng)的訊息負(fù)責(zé)？您能查得出誰(shuí)在收集與您相關(guān)的訊息嗎？這些網(wǎng)路新技術(shù)對(duì)於家庭、工作與休閒之間的傳統(tǒng)關(guān)係產(chǎn)生什麼影響？眾多使用行動(dòng)辦公室的人員將會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的工作方式產(chǎn)生何種影響？,6,9-2　網(wǎng)際網(wǎng)路對(duì)隱私的挑戰(zhàn),網(wǎng)際網(wǎng)路技術(shù)已經(jīng)對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)造成新的挑戰(zhàn)，因?yàn)樵诰W(wǎng)際網(wǎng)路傳送的資訊，在抵達(dá)目的地前會(huì)經(jīng)過(guò)很多不同的電腦系統(tǒng)，這些電腦系統(tǒng)能夠監(jiān)視、擷取並儲(chǔ)存經(jīng)過(guò)訊息。,7,許多線上活動(dòng)可能被記錄,許多線上活動(dòng)都可能被記錄，像是某人曾使

6、用過(guò)哪一個(gè)討論群組或檔案、曾經(jīng)瀏覽過(guò)哪些網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)，以及曾經(jīng)透過(guò)網(wǎng)站查看或購(gòu)買過(guò)的物品。多數(shù)的網(wǎng)站監(jiān)視和追蹤行動(dòng)是在系統(tǒng)背後執(zhí)行，網(wǎng)站瀏覽者並不知情。監(jiān)視人們?cè)赪WW內(nèi)活動(dòng)的工具已經(jīng)很普及，這是因?yàn)樗鼈兛梢詭椭W(wǎng)站擁有者瞭解瀏覽者的特質(zhì)，藉此提供更適合的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容以吸引瀏覽者。部分公司也會(huì)監(jiān)視員工的網(wǎng)際網(wǎng)路使用狀況，以瞭解員工是如何使用公司的網(wǎng)路資源。網(wǎng)站零售商現(xiàn)在能夠利用軟體來(lái)觀察消費(fèi)者在網(wǎng)站上的購(gòu)物行為?；渡虡I(yè)因素，這種對(duì)個(gè)人資

7、訊的需求將不斷增加。,8,系統(tǒng)使用者與提供者與道義責(zé)任的關(guān)係：,網(wǎng)際網(wǎng)路對(duì)個(gè)人和組織都產(chǎn)生了衝擊，使得必須探討個(gè)人和組織是否應(yīng)對(duì)使用系統(tǒng)所造成的後果負(fù)擔(dān)道義責(zé)任（Johnson and Mulvey, 1995）。若是這樣的話，在什麼情況下應(yīng)負(fù)責(zé)？系統(tǒng)使用者與提供者應(yīng)對(duì)這些責(zé)任有什麼樣的瞭解？,9,網(wǎng)際網(wǎng)路和資訊系統(tǒng)所應(yīng)該有的期待：,對(duì)網(wǎng)際網(wǎng)路和資訊系統(tǒng)應(yīng)該有什麼樣的期待？個(gè)人與團(tuán)體是否應(yīng)該被鼓勵(lì)發(fā)展他們自己的備援設(shè)備，以應(yīng)付易發(fā)生

8、的系統(tǒng)故障？還是應(yīng)該由系統(tǒng)提供者對(duì)其提供的服務(wù)負(fù)責(zé)？如果系統(tǒng)提供者被嚴(yán)格要求負(fù)起責(zé)任，會(huì)對(duì)新的系統(tǒng)服務(wù)發(fā)展造成什麼影響？社會(huì)能允許在網(wǎng)路和佈告欄張貼具誹謗性、不正確、使人誤解、且會(huì)傷害很多人的訊息嗎？資訊服務(wù)公司能變得自律且自行審查內(nèi)容嗎？,10,訊息提供者與使用者之間的衝突應(yīng)該如何處理：,訊息提供者與使用者之間的衝突應(yīng)該如何處理？訊息提供者（從軟體開發(fā)者到網(wǎng)路服務(wù)提供商）總是盡可能想要避免責(zé)任（因而可獲得最佳的利潤(rùn)）；服務(wù)使

9、用者（個(gè)人、組織、及社群）則希望服務(wù)提供者提供高品質(zhì)的系統(tǒng)服務(wù)（因而可獲得最佳的服務(wù)品質(zhì)）。服務(wù)提供者提出若他們被要求負(fù)起責(zé)任，他們將退出市場(chǎng)；服務(wù)使用者則認(rèn)為，唯有要求服務(wù)提供者負(fù)起法律責(zé)任，才可保證他們會(huì)獲得高品質(zhì)的服務(wù)以及損害賠償。法律究竟應(yīng)該要擴(kuò)大還是限制服務(wù)提供者所應(yīng)負(fù)的責(zé)任？,11,9-3　認(rèn)識(shí)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán),任何作品都是創(chuàng)作人嘔心瀝血的成果，尤其在網(wǎng)路蓬勃發(fā)展的現(xiàn)代，資訊的傳播與取得更加快速與簡(jiǎn)便，因此，建立軟體授權(quán)觀念來(lái)

10、尊重與保護(hù)這些創(chuàng)作作品，是每個(gè)人應(yīng)具備的素質(zhì)。智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Rights）是指由人類思想、智慧、創(chuàng)作而產(chǎn)生具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的產(chǎn)物，例如：商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)等，由於此種權(quán)力並無(wú)外觀具體的形象，因此又稱為無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)。人民為了保護(hù)其智慧財(cái)產(chǎn)，可向經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局申請(qǐng)保護(hù)，保護(hù)的種類分為專利、商標(biāo)、著作權(quán)等。隨著電腦及網(wǎng)路的普及，所衍生出的電腦軟體、網(wǎng)路著作文章，以及影像、動(dòng)畫、網(wǎng)頁(yè)創(chuàng)作……等

11、資訊產(chǎn)物，也都是屬於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的範(fàn)圍。,12,智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的範(fàn)圍：,由於電腦及網(wǎng)路快速的發(fā)展，資訊取得也越來(lái)越容易，複製光碟、從網(wǎng)路下載軟體、音樂(lè)、檔案等行為早已司空見慣，很多創(chuàng)作者的心血被任意複製、散布，卻未得到應(yīng)有的報(bào)酬，再這樣下去，還有誰(shuí)要從事研發(fā)、創(chuàng)作的工作呢？因此如何保護(hù)這些資訊智慧財(cái)產(chǎn)，是目前非常重要的課題。,13,9-4　智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),資訊時(shí)代的主要特徵在於，透過(guò)網(wǎng)路的連結(jié)，可以快速且大量地在全球間傳輸各種文字、

12、影像、聲音及電腦程式等資訊。隨著網(wǎng)路帶來(lái)的便利，使智慧財(cái)產(chǎn)面臨了更複雜的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。由於傳輸?shù)馁Y訊大多為文字、影像、聲音及電腦程式，因此涉及智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題大多與著作權(quán)有關(guān)，如果資訊內(nèi)容符合著作權(quán)法之保護(hù)要件，在未經(jīng)著作人同意之情形下，擅自將其著作公開置於網(wǎng)路，甚至任意複製、傳播與修改，即會(huì)因違法重製而觸犯著作權(quán)法。為使資訊能在合法的環(huán)境下正當(dāng)?shù)乇涣魍ㄅc利用，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以下分為兩個(gè)方向做討論。,14,在國(guó)家方面：,為提

13、升國(guó)民對(duì)智慧財(cái)產(chǎn)的尊重，政府應(yīng)該積極培育保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)人才，並強(qiáng)化智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)範(fàn)，同時(shí)普及智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的教育，以提升國(guó)人智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。,15,在個(gè)人方面：,在個(gè)人方面，可以自我約束，拒絕各種非法行為，例如：不隨便複製軟體給他人使用、未經(jīng)授權(quán)的軟體不擅自出租或販賣、不買（賣）盜版軟體、不使用沒(méi)有版權(quán)的軟體、不隨意使用或張貼網(wǎng)路上的文章及圖畫……等。保護(hù)與尊重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，是現(xiàn)代文明國(guó)家所應(yīng)重視的問(wèn)題，唯有如此，才能鼓勵(lì)創(chuàng)作，並

14、維護(hù)著作人的心血結(jié)晶。,16,下列是部分智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律條文內(nèi)容：,關(guān)於智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律條文，可參考經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局網(wǎng)站，網(wǎng)址：http://www.tipo.gov.tw/。下列是部分重要的內(nèi)容：(1)根據(jù)著作權(quán)法第九十一條的規(guī)定，意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財(cái)產(chǎn)權(quán)者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺(tái)幣二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下罰金。(2)以重製於光碟之方法犯前項(xiàng)之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，

15、得併科新臺(tái)幣五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下罰金。(3)根據(jù)著作權(quán)法第三十條的規(guī)定，除本法另有規(guī)定外，存續(xù)於著作人之生存期間及其死亡後五十年。(4)著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發(fā)表者，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)之期間，自公開發(fā)表時(shí)起存續(xù)十年。,17,9-5　認(rèn)識(shí)軟體授權(quán),軟體授權(quán)（Software Authorization）主要是指賦予執(zhí)行與使用軟體程式的權(quán)利。使用者在使用軟體之前，應(yīng)該清楚知道軟體的授權(quán)範(fàn)圍，才不致於觸犯法律而不自知。目

16、前常見到的所謂商業(yè)版軟體、教育版軟體、共用軟體（Shareware）、免費(fèi)軟體（Freeware）、自由軟體（Free Software）……等，不管是哪一種類型的軟體，都應(yīng)當(dāng)以軟體的規(guī)定來(lái)決定使用範(fàn)圍，例如：軟體如果標(biāo)明免費(fèi)，但不得任意散布，那就可以免費(fèi)使用，但不能複製傳播給其他人使用。,18,自由軟體所包含的意思：,自由軟體包含有自由（Freedom）與開放（Open，即Open Source－開放原始碼）的意思，強(qiáng)調(diào)將程式的原始碼

17、公開，而且允許使用、散布與改寫，獲得全世界許多使用者的支持，近年來(lái)，我國(guó)政府也積極推動(dòng)使用自由軟體。比較知名的自由軟體有Fedora Core Linux、Mandriva Linux、OpenOffice、Apache、Sendmail……等，可以從網(wǎng)際網(wǎng)路上找到為數(shù)龐大的軟體資訊。,19,自由軟體的授權(quán)方式說(shuō)明如下：,GPL是通用公開執(zhí)照（General Public License）的簡(jiǎn)稱，由美國(guó)自由軟體基金會(huì)（Free Sof

18、tware Foundation，簡(jiǎn)稱FSF）所制定，對(duì)於軟體的執(zhí)行、複製、散布、修改等，規(guī)定相當(dāng)明確。LGPL較寬鬆的通用公開執(zhí)照（Lesser General Public License，簡(jiǎn)稱LGPL）是以GPL為基礎(chǔ)所發(fā)展出來(lái)的授權(quán)條款，對(duì)於軟體的執(zhí)行、複製、散布、修改等規(guī)定，較不如GPL嚴(yán)格。BSD（Berkeley System Distribution）是由加洲大學(xué)柏克萊分校所發(fā)展出來(lái)的一種授權(quán)條款，主要目的是為了散布

19、改良過(guò)的Unix版本而發(fā)展出來(lái)的授權(quán)方式，此條款的特點(diǎn)是規(guī)定極為精簡(jiǎn)，且並沒(méi)有對(duì)程式與開放程式碼的散布使用做任何的限制。MPL（Mozilla Public License，簡(jiǎn)稱MPL）是由美國(guó)線上的網(wǎng)景通訊子公司所發(fā)展出來(lái)的授權(quán)條款，後來(lái)所有權(quán)被轉(zhuǎn)讓給Mozilla基金會(huì)，此授權(quán)條款較特別的地方是，MPL允許多重授權(quán)模式。,20,自由軟體授權(quán)條款內(nèi)容之比較：,更詳細(xì)的資料請(qǐng)參考經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局自由軟體入口網(wǎng)站：http://www.os