全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和股骨頭換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的臨床對(duì)比研究.pdf

1、目的
　　 通過(guò)研究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨頸骨折的臨床比較分析,探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與股骨頭置換術(shù)在高齡股骨頸骨折治療中的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。
　　 方法
　　 選用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院2008年9月～2011年3月期間收治的59例高齡股骨頸骨折患者,將患者分為兩組:股骨頭置換組33例,全髖關(guān)節(jié)置換組26例。通過(guò)兩組患者在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、術(shù)后引流量、住院時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后髖關(guān)節(jié)

2、功能恢復(fù)程度等方面來(lái)比較它們的差異。
　　 結(jié)果
　　 兩組病人經(jīng)過(guò)6個(gè)月～2年(平均16.5個(gè)月)隨訪,股骨頭置換組和全髖關(guān)節(jié)置換組在住院時(shí)間、術(shù)后負(fù)重時(shí)間及術(shù)后早期并發(fā)癥方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05);而在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后輸血量、術(shù)后引流量及髖關(guān)節(jié)功能方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。
　　 結(jié)論
　　 高齡股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好,如自身身體狀況許可,預(yù)期壽命長(zhǎng)