版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、框架效應(yīng)自從被Kahneman與Tversky提出以來(lái),一直是判斷與決策領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)??蚣苄?yīng)指人們對(duì)一個(gè)客觀上相同問(wèn)題的不同描述有不同反應(yīng)的現(xiàn)象,傳統(tǒng)的效價(jià)框架效應(yīng)可以分為風(fēng)險(xiǎn)選擇框架、目標(biāo)框架和特征框架。近年來(lái)的研究表明效價(jià)框架效應(yīng)存在單側(cè)化優(yōu)勢(shì)。當(dāng)人們的左腦被激活時(shí),框架效應(yīng)會(huì)減弱甚至消失,而當(dāng)右腦被激活時(shí),框架效應(yīng)則會(huì)正常表現(xiàn)。此外,還有研究表明,在人們進(jìn)行公平判斷時(shí)也存在框架效應(yīng)。本研究通過(guò)兩個(gè)模擬情境實(shí)驗(yàn)對(duì)這種公平判斷下框
2、架效應(yīng)的相關(guān)影響因素進(jìn)行了研究。
實(shí)驗(yàn)一采用2(卷入度:高卷入Vs.低卷入)×2(框架:提高定價(jià)Vs.恢復(fù)原價(jià))組間設(shè)計(jì),對(duì)在不同情境下的公平判斷和框架之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)卷入度在公平判斷上的主效應(yīng)顯著。當(dāng)模擬情境與被試的相關(guān)程度較高(高卷入)時(shí),被試的公平判斷要顯著高于當(dāng)模擬情境與被試的關(guān)聯(lián)較少或無(wú)關(guān)聯(lián)(低卷入)時(shí)對(duì)模擬情境的公平判斷。另外,被試對(duì)于提高定價(jià)情境的公平判斷要顯著低于對(duì)恢復(fù)原價(jià)情境的公平判斷,說(shuō)明在公
3、平判斷中存在框架效應(yīng)。
實(shí)驗(yàn)二采用2(單側(cè)化:左腦Vs.右腦)×2(框架:提高定價(jià)Vs.恢復(fù)原價(jià))組間設(shè)計(jì),對(duì)公平框架效應(yīng)與單側(cè)化之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果與原有對(duì)效價(jià)框架進(jìn)行的研究一致,左腦激活的被試對(duì)兩種情境框架的公平判斷差異不顯著,但右腦激活的被試則對(duì)恢復(fù)原價(jià)框架給予了更高的公平分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià),在公平判斷中大腦單側(cè)化與框架交互作用顯著。這表明大腦兩個(gè)半球在公平判斷問(wèn)題上對(duì)于框架的敏感性不同,這可能與兩個(gè)半球所擅長(zhǎng)的思維方式有關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大腦單側(cè)化與框架對(duì)公平判斷的影響研究.pdf
- 社會(huì)認(rèn)同、框架效應(yīng)對(duì)公平判斷的影響.pdf
- 社會(huì)認(rèn)同、框架效應(yīng)對(duì)公平判斷的影響
- 決策框架和參照點(diǎn)對(duì)公平判斷的影響研究.pdf
- 解釋水平對(duì)公平判斷的影響:公平敏感性的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 具身認(rèn)知下情緒面孔的大腦單側(cè)化加工.pdf
- 分配公平判斷的影響因素研究.pdf
- 感知到的旁觀者情緒對(duì)公平判斷的影響——社會(huì)認(rèn)同和公平信息的雙重調(diào)節(jié).pdf
- 權(quán)力等級(jí)對(duì)公平感影響的erp研究
- 內(nèi)隱序列學(xué)習(xí)不同階段大腦功能單側(cè)化效應(yīng)差異.pdf
- 權(quán)力等級(jí)對(duì)公平感影響的ERP研究.pdf
- 心理資源損耗對(duì)公平行為的影響研究.pdf
- 心理資源損耗對(duì)公平行為的影響研究
- 高管薪酬公平對(duì)公司績(jī)效的影響研究.pdf
- 公平偏好的博弈實(shí)驗(yàn)研究——支配地位、懲罰情境和公平感知對(duì)公平偏好的影響.pdf
- 公平偏好的博弈實(shí)驗(yàn)研究——支配地位、懲罰情境和公平感知對(duì)公平偏好的影響
- 薪酬內(nèi)部公平性對(duì)公司績(jī)效的影響研究.pdf
- 側(cè)風(fēng)對(duì)公路行車(chē)安全影響的仿真分析與對(duì)策研究.pdf
- 單側(cè)大腦中動(dòng)脈狹窄患者腦灌注與腦血管儲(chǔ)備力的研究.pdf
- 調(diào)節(jié)定向與結(jié)果框架對(duì)道德判斷的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論