兩種多組DIF檢測方法的比較研究.pdf

1、項目功能差異(DIF)分析作為確保測驗公平的環(huán)節(jié)中非常重要的一環(huán)，受到了國際上的大量關(guān)注。但是目前對于DIF的研究主要集中于研究適用于檢測兩個群體間的DIF效應(yīng)的方法之上，而隨著大型國際評估項目的興起與盛行，如PISA，TIMSS等，對能夠檢測多個群體間DIF效應(yīng)的方法的需求也隨之增大了。而目前針對于多組DIF方法的研究較少，且不夠深入。在經(jīng)過文獻(xiàn)分析后發(fā)現(xiàn)，還未有多組DIF檢測方法:GLR和GLord卡方方法的模擬比較研究，因此本研究

2、將研究對象確定為這兩種方法。
　　本研究在對DIF的相關(guān)概念及兩組DIF方法進(jìn)行簡要介紹后，回顧了多組DIF檢測方法的發(fā)展過程，然后介紹了GLR和GLord卡方方法的模型與公式。本研究的實驗共包括三個:
　　研究一作為預(yù)實驗，簡單比較了GLR和GLord卡方方法及各自對應(yīng)的兩組方法（LR、BLR、Lord卡方、BLord卡方）在多組條件下的檢測情況，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組DIF方法（LR和Lord）的Ⅰ型錯誤膨脹幅度太大，而Bon

3、ferroni校正后的BLR和BLord卡方則檢出率太低，兩類方法無論在控制Ⅰ型錯誤率上還是檢出率上，都不如多組方法（GLR和GLord卡方）的結(jié)果，因此在多組DIF檢測時推薦使用多組方法;
　　研究二是本研究的重點，探索GLR和GLord卡方方法的DIF檢測情況。研究發(fā)現(xiàn)，兩種方法的Ⅰ型錯誤率都隨樣本量的增加而下降，隨DIF組數(shù)量的增加而升高。在能力分布不等時，兩種方法出現(xiàn)了不同程度的Ⅰ型錯誤膨脹，GLR膨脹的程度更大;而檢出率