版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討中山大學附屬第一醫(yī)院2010-2014年住院房顫患者的年齡分布以及病因?qū)W(或相關因素)特點、房顫類型與左房以及心功能的關系、房顫的治療現(xiàn)狀(包括轉(zhuǎn)復和維持竇性心律、控制心室率、預防血栓栓塞以及房顫的上游藥物治療),期望能夠為今后臨床工作中住院房顫患者的藥物治療提供參考。
方法:采用回顧性病例分析,對2010年01月01日至2014年12月31日在中山大學附屬第一醫(yī)院心內(nèi)一科住院并診斷為房顫的患者進行調(diào)查,其中反復住院
2、患者均以最后1次診斷為房顫的住院資料為準,余住院次數(shù)不計。診斷依據(jù)心電圖或動態(tài)心電或心內(nèi)電生理檢查。詳細記錄住院房顫病人的基本特征、房顫病因及危險因素、血栓栓塞等并發(fā)癥以及藥物治療情況,分別對其進行統(tǒng)計分析。建立房顫患者的數(shù)據(jù)庫,采用SPSS18.O統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布的計數(shù)資料用均數(shù)士標準差表示,計數(shù)資料應用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果:(一)一般資料:1.共登記的1031例房顫患者,男547例
3、(53.1%),女484例(46.9%);男女患者比例為1.1∶1;平均年齡66歲(16、98歲),房顫患者的比例隨年齡增長而增加,65~85歲患者所占比例為(52.8%),基本與相關文獻一致,其中70~79歲組所占比例最大(29.5%)。2.陣發(fā)性房顫435例(42.2%),慢性房顫596例(57.8%),其中持續(xù)性246例(23.8%),永久性350例(34.0%)。3.房顫病因主要由高血壓病302例(29.2%),冠心病279例(
4、27.1%),風濕性心臟瓣膜病141例(13.7%)組成。
?。ǘ┦衣始肮?jié)律控制:1、被調(diào)查1031例房顫患者主要以室率控制為主,為758(73.5%),其中慢性房顫患者室率控制者為475例,占其總量的79.7%,較陣發(fā)性房顫患者室率控制者占其總量的比例(60.1%)高。2、β受體阻滯劑在被調(diào)查房顫患者中合并高血壓、冠心病、心力衰竭患者中應用比例較高,分別為占該類患者的62.3%、78.1%、86.9%,在孤立性房顫中應用比例
5、達53.2%,而洋地黃在心衰患者應用比例最高,為44.6%,非二氫吡啶類鈣離子拮抗劑普遍應用較少。3、共1024例(99.3%)患者靜息心室率達到目標值,其中937例(90.9%)達到房顫嚴格控制心室率目標。靜息時心室率達標所用藥物主要為β受體阻滯劑及洋地黃類藥物,分別為638例(92.1%),255例(87.0%)。4、使用藥物復律者為247例(29.4%),其中陣發(fā)性房顫行藥物復律患者所占比例較高,為39.3%(171/435),而
6、藥物復律在慢性房顫患者所占比例較低,為12.8%(76/596)。5、本研究中共165例(16%)患者行房顫射頻消融治療,其中133例(80.6%)為陣發(fā)性房顫,32例(19.4%)為慢性房顫患者,平均年齡為65.8±13.6歲(20,82),男女比例為101∶64,平均左房大小為45.8±11.3mm。
(三)抗血栓治療:1、被調(diào)查1031例房顫患者中125例(12.1%)患者未給予任何抗血栓藥物;376例(36.5%)患者
7、給予抗血小板聚集治療;505例(49.0%)患者給予抗凝治療,其中給予華法林抗凝治療475例(46.1%),給予利伐沙班或達比加群酯抗凝治30例(2.9%)。抗凝組、抗血小板聚集組及無抗栓組患者共發(fā)生栓塞事件121例,占所有入選患者的11.7%,其中華法林組64例,阿司匹林組49例,無抗栓組8例,3組栓塞事件發(fā)生率分別為12.7%,13.0%,6.4%。2、僅有30.3%(144/475)的房顫患者INR達到中國共識的目標范圍,42.1
8、%(200/475)的房顫患者INR處于1.5-2.5之間。27.6%(131/475)患者INR值小于1.5。
(四)上游治療:1.對1031例房顫患者的上游藥物治療進行單項統(tǒng)計,β受體阻滯劑693例(67.2%),應用他汀類藥物518例(50.2%),ARB類450例(43.6%),螺內(nèi)酯338例(32.8%),ACEI類171例(16.6%)。2.高血壓、冠心病、瓣膜病及孤立性房顫患者中,上游藥物主要以β受體阻滯劑、他汀
9、類、ARB類藥物為主;心力衰竭患者中主要以β受體阻滯劑、螺內(nèi)酯、他汀類、ARB類藥物作為上游治療藥物。
結(jié)論:1、1031例房顫患者中,房顫的比例隨年齡的增長而增高,70~79歲組所占比例最大為29.5%。按性別分組,在<80歲各組中,以男性多見,而≥80歲各組中,女性比例則略高于男性。
2、隨著心血管疾病譜的改變,住院患者心房顫動病因構成比有明顯變化,風濕性心臟病心房顫動比例呈明顯下降趨勢,高血壓、冠心病、老年瓣膜
10、退行性變、孤立性房顫、心肌病所占比重有所上升。
3、被調(diào)查房顫患者主要以室率控制為主,為758(73.5%)。使用藥物復律者為247例(29.4%)。共165例(16%)患者行房顫射頻消融治療。
4、有87.9%非瓣膜病性房顫患者采用抗血栓治療,使用抗凝治療的比例為40.1%,大部分患者應用抗血小板聚集治療??鼓龔姸容^低。
5、高血壓、冠心病、瓣膜病及孤立性房顫患者中,上游藥物主要以β受體阻滯劑、他汀類、A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 188例社區(qū)住院心房顫動患者資料回顧性分析.pdf
- 152例老年心房顫動住院患者的回顧性分析.pdf
- 4490例非瓣膜性心房顫動患者資料的回顧性分析.pdf
- 2442例非瓣膜性心房顫動住院患者臨床資料分析.pdf
- 回顧性分析住院非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療現(xiàn)狀.pdf
- 420例心房顫動患者回顧性調(diào)查分析.pdf
- 心房顫動住院患者臨床特征的單中心分析.pdf
- 心房顫動患者再住院率及其影響因素分析.pdf
- 心房顫動患者的護理
- 2011例心房顫動患者的危險因素分析.pdf
- 心房顫動住院患者的臨床特點及抗凝治療的回顧分析研究.pdf
- 350例心房顫動臨床分析.pdf
- 338例急診就診心房顫動患者臨床分析.pdf
- 心血管內(nèi)科及老年病科住院心房顫動患者的回顧性分析.pdf
- 心房顫動患者的左心房頻譜分析研究.pdf
- 住院的原發(fā)性高血壓患者并發(fā)心房顫動的危險因素分析.pdf
- 陣發(fā)性心房顫動發(fā)展為永久性心房顫動的相關因素分析.pdf
- 急性心肌梗死患者住院期間新發(fā)心房顫動的多因素分析.pdf
- 住院高血壓患者心房顫動的患病率及其危險因素分析.pdf
- 101例心外科房顫住院患者資料回顧性分析.pdf
評論
0/150
提交評論