鳳翔泥塑與惠山泥塑藝術(shù)比較與傳承研究_16845.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國泥塑藝術(shù)源遠流長,是傳統(tǒng)民俗文化藝術(shù)的重要組成部分。泥塑藝術(shù)在我國分布極廣,代表性的有風(fēng)翔泥塑、天津泥人張、惠山泥人、高密泥塑等著名泥塑藝術(shù)。我國泥塑藝術(shù)既有共通之處,但是因為不同的地域文化,各地泥塑藝術(shù)在制作工藝、內(nèi)容題材、藝術(shù)手法、文化內(nèi)涵等也有一定的差異,表現(xiàn)出繽紛異彩,千姿百態(tài)的藝術(shù)特色。
   筆者于陜西風(fēng)翔與無錫惠山的泥塑創(chuàng)作地區(qū)進行了長期的實地考察,搜集了豐富的泥塑藝術(shù)方面資料。本文除了第一章緒論以外,共分為四

2、部分,第二章整體論述了中國泥塑的發(fā)展歷史和文化特征。第三章考察了鳳翔、惠山兩地的自然和人文環(huán)境,探討了兩地泥塑藝術(shù)產(chǎn)生的“土壤”,揭示了兩地泥塑藝術(shù)表現(xiàn)相同與相異特點的外在原因。第四章本文從制作工藝、題材內(nèi)容、色彩運用、造型特點和文化內(nèi)涵等方面比較了兩地泥塑藝術(shù)的相似與不同之處,以期達到理解傳統(tǒng)泥塑外在審美特征,提煉傳統(tǒng)泥塑藝術(shù)本質(zhì)精髓的目的。最后一章比較了鳳翔泥塑和惠山泥塑的發(fā)展歷程,發(fā)現(xiàn)其共同面臨的發(fā)展困境,如形式缺乏創(chuàng)新、消費群體

3、有限、政策支持力度不足等問題,并提出了相應(yīng)的對策。
   本文的創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在以下兩個方面:首先以前理論界對于泥塑藝術(shù)的研究,多集中于某地域泥塑的制作工藝、藝術(shù)特色和文化內(nèi)涵等,研究專項性較強。本文則通過將鳳翔與惠山這兩類泥塑藝術(shù)進行了比較,總結(jié)了兩者在藝術(shù)表現(xiàn)形式的異同。其次,筆者通過鳳翔與惠山泥塑藝術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的比較,揭示了泥塑藝術(shù)發(fā)展所面臨的困境,并根據(jù)筆者自身的看法,提出了發(fā)展泥塑藝術(shù)、繁榮泥塑藝術(shù)市場的途徑,例如要加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論