非手術(shù)脊柱減壓治療頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf

1、目的：
　　研究頸椎-非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)對頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的治療作用及效果，通過觀測治療前后患者的痛麻癥狀變化、體征改變及椎間盤突出大小的變化情況，進而探究非手術(shù)脊柱減壓技術(shù)對頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床應用價值。
　　方法：
　　將與納入標準相符合的52例患者進行隨機化分組，共分成治療組和對照組兩組，各組26例患者。入選患者治療前均進行健康教育，并予以藥物、理療等常規(guī)治療，除行以上治療外，治療組

2、的患者另行非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)的治療，而對照組則另行傳統(tǒng)牽引的治療。兩組患者一般治療20次（每日一次，星期一至星期六），即約3周的治療。兩組患者治療前、后均做以下康復評定：疼痛視覺模擬量表（VAS）評定、神經(jīng)根型頸椎病20分量化評分、責任椎間盤突出的最大橫截面積大小的評定。所得數(shù)據(jù)應用SPSS17.0進行統(tǒng)計學分析，比較治療前后兩組患者的VAS評分、20分法量化評分及責任椎間盤突出的最大橫截面積的變化，并分析兩組的治療療效。
　　結(jié)

3、果：
　　兩組患者治療前的VAS評分存在的差別沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且兩組患者治療后VAS評分均較治療前有降低（P＜0.05），但是治療組與對照組對比，治療組的VAS評分在治療后有較明顯的降低（P＜0.05）；兩組患者治療前的20分法量化評分存在的差別沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且兩組患者治療后的20分法量化評分相對在治療前均有提高（P＜0.05），但是治療組與對照組對比，治療組的20分法量化評分在治療后有較明顯的提

4、高（P＜0.05）；兩組患者治療前責任椎間盤突出的最大橫截面積的差別沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），且兩組患者的責任椎間盤突出的最大橫截面積在治療后相對在治療前均有縮?。≒＜0.05），但是治療組與對照組對比，治療組的責任椎間盤突出的最大橫截面積在治療后有較明顯的縮?。≒＜0.05）；另通過兩組的療效對比發(fā)現(xiàn)，治療組的疼痛緩解率、臨床改善率及突出椎間盤的還納率均較對照組有明顯提高，且差異是具有統(tǒng)計學意義的（P＜0.05），證實了非手術(shù)脊