2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  探討在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用SDS9900頸椎非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)治療神經(jīng)根型頸椎病,并觀察治療前、后患者受累節(jié)段椎間隙高度變化、疼痛緩解及頸椎功能障礙改善情況,為應(yīng)用SDS9900頸椎非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)治療神經(jīng)根型頸椎病提供有效的治療依據(jù),并探討非手術(shù)脊柱減壓療法在神經(jīng)根型頸椎病治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
  方法:
  對入選的60例神經(jīng)根型頸椎病患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組和對照組,每組30例,兩組患者均

2、進(jìn)行常規(guī)的藥物治療,對照組患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上予以普通頸椎牽引治療,治療組患者在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上予以SDS9900頸椎非手術(shù)脊柱減壓治療。兩組患者治療次數(shù)為每周6次(周一至周六),療程共3周。于治療前、治療3周后對兩組患者采用受累節(jié)段椎間隙高度變化、疼痛視覺模擬評分(VAS)及頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)進(jìn)行療效評估。最后采用SPSS13.0版統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析及總結(jié)。
  結(jié)果:
 ?、僦委熃M與對照組治療

3、前后頸椎椎間隙高度變化比較:兩組患者治療前頸椎椎間隙高度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者治療3周后與治療前比較:頸椎椎間隙高度明顯變大(P<0.05),結(jié)果表明兩組患者治療后頸椎椎間隙高度均較治療前增大,并且頸椎椎間隙高度變化以治療組的改善幅度較顯著,與對照組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②治療組與對照組治療前后VAS評分及NDI指數(shù)比較:治療前VAS評分及NDI指數(shù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者經(jīng)治

4、療3周后,VAS評分及NDI指數(shù)均較治療前明顯減小(P<0.05)。結(jié)果表明兩組患者治療后疼痛癥狀及頸椎功能障礙癥狀均較治療前有所改善,并且以治療組的改善幅度較顯著,與對照組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③治療3周后,兩組患者臨床療效的比較,治療組的治愈顯效率明顯優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明治療組的臨床療效優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:
  本研究表明:①在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以非手術(shù)脊柱減壓治療神

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論