論法益衡量的標(biāo)準(zhǔn).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在理論研究領(lǐng)域,赫克在二十世紀(jì)初提出利益衡量理論,其是站在批判概念法學(xué)的基礎(chǔ)上逐漸研究深入的,隨之被日本的學(xué)者加以體系化,后來(lái)發(fā)展為法益衡量理論,如今,該理論學(xué)說(shuō)已經(jīng)得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,研究較深入的是德國(guó)和日本這兩個(gè)國(guó)家。在實(shí)踐中,法益衡量方法在我國(guó)的審判實(shí)踐中已經(jīng)被普遍運(yùn)用,并存在標(biāo)準(zhǔn)不一的想象,但不可否認(rèn)的是其對(duì)我國(guó)法律實(shí)務(wù)的發(fā)展起了很大的作用。其從本質(zhì)上來(lái)講,法益衡量方法在運(yùn)用的過(guò)程中存在很大的主觀性,于是學(xué)者對(duì)該方法的繼續(xù)

2、使用時(shí)應(yīng)采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)提出了要求。同時(shí),由于現(xiàn)今社會(huì)利益格局的多元化形式、法律調(diào)控功能的局限性及法律的漏洞的現(xiàn)實(shí)存在,使得法益衡量不但是必要的理論方法更是司法實(shí)踐對(duì)其提出需要。從這個(gè)意義上來(lái)看,對(duì)該問(wèn)題的研究在理論和實(shí)務(wù)上均具有重大的價(jià)值和意義。法益衡量方法雖然被看作是各種法律方法中的最高境界,但也必須要經(jīng)過(guò)深思熟慮后方能去應(yīng)用。本文擬在法益衡量的理論研究、司法實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及法益衡量的標(biāo)準(zhǔn)的制度架構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)的研究探討,以期希望

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論