論法律認證合理性的標準.pdf

1、認識論和方法論的轉向催生出了法律論證理論的研究,并在學者們不斷努力和創(chuàng)新下取得了許多顯著的研究成果,但對法律論證合理性這個最基本問題的思考和追問卻鮮有人問津,對法律論證合理性的標準更是莫衷一是,模糊難辨。伴隨司法裁判中出現(xiàn)的許多令社會公眾普遍爭議、對裁判結果難以接受的案件,研究討論法律論證的合理性問題進入了筆者的視野。本文指的法律論證僅指狹義的法律論證,也就是司法裁判。
　　 筆者認為法律論證的合理性首先必須具備形式合理性和實質

2、合理性,不僅在程序上有體現(xiàn),更要在論證結果上具有合理性,在法律和社會對合理性的內在和外在要求上達到一致,在內在的合理性與外在的合理性之間趨向平衡統(tǒng)一。法律論證合理性的標準是由內而外和由外而內相互融合的整體,體現(xiàn)在內在標準和外在標準的結合上。其內在標準主要由法律論證的要素決定,外在標準則體現(xiàn)在公眾表達的民意之上。內在標準使論證的合理性具備法律和事實基礎,理性的民意這個合理性的外在標準使合理性具備社會基礎。本文將司法裁判作為中心視角,以之研

3、究司法裁判中的法律論證的合理性問題,這種合理性在各種復雜因素的影響下只能是相對的合理性,絕對的合理性是不存在的。
　　 全文共通過五個部分來對主題進行闡述,包括“法律論證合理性的標準概述”、“法律論證合理性的內在標準”、“法律論證合理性的外在標準”、“法律論證合理性內外標準的關系”、“結論”等內容。
　　 引言主要談及法律論證的合理性及其認定標準的重要性和價值。
　　 第一章主要介紹法律論證的合理性及其標準問題。

4、
　　 第二章分析探討法律論證的要素及其合理性的四個內在標準。
　　 第三章主要論及合理性論證對民意理性的吸納,理性的民意是法律論證合理性的外在標準。第四章分析法律論證內外標準之間的關系。
　　 結論主要是對法律論證合理性的判定標準是內外標準由內而外和由外而內的滲透融合,來實現(xiàn)司法個案中法律和事實基礎與社會基礎的對接。法律論證中公眾民意參與司法裁判可以形成良性的司法互動,營造出一種和諧的司法氛圍,使涵蓋社會普遍價