履行不能研究.pdf

1、本文從履行不能的涵義、歷史淵源及主要類型出發(fā)，綜合運用法經(jīng)濟分析法及比較法等方法，對履行不能與違約形態(tài)的關(guān)系、履行不能與合同效力的關(guān)系進行了較為系統(tǒng)的研究與探討，從而對我國履行不能制度的進一步完善提出相應(yīng)的看法和建議。論文共分為以下四部分。
　　第一部分主要為履行不能的概述。論文對履行不能的涵義、歷史淵源以及履行不能的類型做了系統(tǒng)的闡述，并且介紹了履行不能在履行障礙體系里的地位。通過對履行不能的涵義、發(fā)展脈絡(luò)及其類型的闡述和分析，

2、加深對履行不能的理解，準(zhǔn)確認識履行不能在合同法體系中的價值和意義。
　　第二部分運用法經(jīng)濟分析法為對履行不能進行了價值分析。首先探討了履行不能的界定問題，對“給付不能不構(gòu)成債”規(guī)則進行分析，得出結(jié)論，自始履行不能本身并不能妨礙合同的效力。接著，對履行不能與合同效力之間的邏輯聯(lián)系進行深入分析，論述對履行不能合同效力的立法價值取向。最后，對“契約必須嚴守”進行評價，并對履行不能與法院對履行成本做了評估。
　　第三部分的內(nèi)容為履行

3、不能效力的比較法分析。分別對大陸法系和英美法系以及國際立法中有關(guān)履行不能的規(guī)定進行闡述和比較，對履行不能的發(fā)展趨勢進行了研究。通過比較可知兩大法系對履行不能的理解有所不同，英美法中的履行不能只相當(dāng)于大陸法系中履行不能的一種情形。
　　第四部分內(nèi)容為我國履行不能問題的立法現(xiàn)狀以及對外國立法的借鑒。首先文章闡釋了我國履行不能的立法現(xiàn)狀。筆者研究發(fā)現(xiàn)，我國《民法通則》和《合同法》條文中并無履行不能的概念，且也無具體的條文對其內(nèi)容加以規(guī)定