審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決.pdf

1、碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決研究生姓名沈廣指導(dǎo)教師姓名曹博專業(yè)名稱法律碩士研究方向法理論文提交日期2012年10月9日審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決中文摘要I審判權(quán)與審判管理權(quán)的沖突及其解決中文摘要最高人民法院提出要“改革和完善審判管理制度，健全責(zé)權(quán)明確、相互配合、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的審判管理工作機(jī)制”，此項(xiàng)改革思路為當(dāng)前審判管理機(jī)制的改革指明了方向，但在改革與探索中審判管理權(quán)對(duì)于審判權(quán)的不當(dāng)影響、干涉、制約的情況普

2、遍存在，審判實(shí)務(wù)中審判管理主體、內(nèi)容等方面發(fā)生著多維的沖突。從審判權(quán)與審判管理權(quán)的權(quán)力屬性來(lái)看，審判管理權(quán)是派生于審判權(quán)的輔助性權(quán)力，其運(yùn)行應(yīng)以保障和促進(jìn)審判權(quán)獨(dú)立、合法、高效運(yùn)行為基點(diǎn)?；诖?，通過(guò)法院內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步集約化，構(gòu)建院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的審判管理辦公室為主導(dǎo)的審判管理組織機(jī)構(gòu)模式，解決管理主體沖突問(wèn)題；通過(guò)建立法官員額及助理法官等制度，推行訴訟事務(wù)的分工，解決審判權(quán)運(yùn)行主體混亂的態(tài)勢(shì)，明晰審判管理的客體；通過(guò)構(gòu)建以審判流程管理