網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)視聽作品的著作權(quán)保護(hù).pdf

1、網(wǎng)絡(luò)游戲是互聯(lián)網(wǎng)的支柱性產(chǎn)業(yè)，近年來高速發(fā)展。新事物伴隨著新問題，網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的一些新型著作權(quán)問題很值得研究，而網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)的視聽作品著作權(quán)問題就是其中一例。雖然我國現(xiàn)行立法中已有諸如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)調(diào)整，但是這種寬泛而缺乏可操作性的籠統(tǒng)規(guī)定，并不足以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域相關(guān)公眾，以及游戲視頻分享網(wǎng)站運(yùn)營商的行為。例如，網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲視頻制作者是否具有獨(dú)立的作者地位？網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品的再創(chuàng)作和傳播是否具

2、有合法性與合理性？游戲視頻分享網(wǎng)站運(yùn)營商究竟應(yīng)當(dāng)如何定位？相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利限制和義務(wù)人的注意義務(wù)界限如何劃定？侵權(quán)責(zé)任判定應(yīng)當(dāng)采取何種理論更為恰當(dāng)？這些問題都值得研究，本文就以上問題試做分析。
　　本文分為四個(gè)部分。
　　第一部分明確網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品的界定。筆者首先對網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域內(nèi)涉及的相關(guān)作品進(jìn)行類型化分析，提出引入視聽作品概念以全面保護(hù)網(wǎng)絡(luò)游戲這一復(fù)合型作品；其次，以作品的獨(dú)創(chuàng)性要素為核心，推導(dǎo)出游戲界面截圖視頻不應(yīng)獲得

3、視聽作品著作權(quán)保護(hù)，游戲解說視頻具有視聽作品屬性的結(jié)論，以期為后文的進(jìn)一步論述明確方向。
　　第二部分探討網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)的主體。筆者認(rèn)為對網(wǎng)絡(luò)游戲界面截圖視頻涉及的非法演繹作品作者的保護(hù)，可以參考德國2003年《著作權(quán)法》中的消極著作權(quán)保護(hù)理論，完善我國《著作權(quán)法》修訂草案送審稿第十六條之規(guī)定；對網(wǎng)絡(luò)游戲玩家作者地位的判定，關(guān)鍵在于其參與對網(wǎng)絡(luò)游戲replay視頻是否具有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，當(dāng)游戲玩家不具有作者主體資格時(shí)，可以適用

4、有關(guān)表演者的權(quán)利規(guī)定，但同時(shí)應(yīng)有所區(qū)別和限制；網(wǎng)絡(luò)游戲解說視頻作者的權(quán)利主體地位的取得，應(yīng)當(dāng)是建立在該視聽作品來源合法以及后期制作具有獨(dú)創(chuàng)性的基礎(chǔ)上。
　　第三部分著重探討網(wǎng)絡(luò)游戲中的視聽作品著作權(quán)的限制。筆者從相關(guān)權(quán)利限制的正當(dāng)性入手，結(jié)合合理使用與法定許可使用兩大制度分析了網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)的限制問題。筆者認(rèn)為在不影響網(wǎng)絡(luò)游戲視聽作品著作權(quán)人對于該作品的正常使用，不損害著作權(quán)人的合法利益的情況下，應(yīng)當(dāng)允許網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)公眾的

5、合理使用行為，而且可以適當(dāng)擴(kuò)大使用范圍，不局限于“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”，可以包括特定公眾之間為交流互動分享游戲體驗(yàn)而使用，這種使用無需通過游戲發(fā)布者的“默示許可”，甚至可以超出合理使用中對適當(dāng)性的要求。參考《著作權(quán)法》修訂草案送審稿第五十條之規(guī)定，將網(wǎng)絡(luò)游戲解說視頻納入法定許可使用，但不能延及游戲影視等其他視聽作品。
　　第四部分主要探索侵害網(wǎng)絡(luò)游戲中視聽作品著作權(quán)行為的認(rèn)定。筆者首先分析了“實(shí)質(zhì)性相似”、“三步檢驗(yàn)法”等理