論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護(hù).pdf

1、本文主要研究網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)及其法律保護(hù)問(wèn)題。本文提出了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展中出現(xiàn)的著作權(quán)侵權(quán)及相關(guān)法律問(wèn)題，并且運(yùn)用案例實(shí)證分析和比較研究方法，從實(shí)體和程序法的角度就規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳輸、完善網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)，保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益等進(jìn)行了深入論述。 全文分為六部分。引言部分針對(duì)作品網(wǎng)絡(luò)傳輸成為在社會(huì)公眾中發(fā)行的新方式這一實(shí)際，提出了網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)與法律保護(hù)這一引起廣泛關(guān)注的法律問(wèn)題。 第一部分：網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的理論基礎(chǔ)。本部分認(rèn)為

2、應(yīng)研究社會(huì)客觀存在，根據(jù)其本身所固有的本質(zhì)要求，來(lái)制定或修改法律進(jìn)行規(guī)范調(diào)整。文章分析了網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的本質(zhì)特點(diǎn)及其與物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。同時(shí)，闡述了網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)權(quán)利歸屬問(wèn)題。 第二部分：網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)的比較法研究及我國(guó)法律保護(hù)現(xiàn)狀。本部分對(duì)一些國(guó)家和組織保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的立法和司法進(jìn)行了比較，并對(duì)我國(guó)法律保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。 第三部分：侵害網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的實(shí)體法救濟(jì)。侵害網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)屬民法規(guī)定的侵害民事權(quán)利的

3、一種類型，如何確定網(wǎng)絡(luò)作品作者的真實(shí)身份是當(dāng)前面臨的一大法律和技術(shù)難題。本部分詳細(xì)論述了侵犯網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律責(zé)任和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任、義務(wù)。在侵權(quán)損害賠償原則及方式上，分三方面進(jìn)行了分析。 第四部分：網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)民事責(zé)任的程序?qū)崿F(xiàn)機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)糾紛案件的訴訟管轄問(wèn)題。根據(jù)國(guó)際私法有關(guān)理論，網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)糾紛爭(zhēng)議發(fā)生地點(diǎn)和管轄法院的確定或者以原告服務(wù)器所在地為準(zhǔn)，或者以被告終端機(jī)所在地為準(zhǔn)，法律適用由此也分保護(hù)國(guó)法主義