網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù).pdf

1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展將虛擬財(cái)產(chǎn)展現(xiàn)在世人面前，給世界帶來(lái)驚喜的同時(shí)，也給法律界帶來(lái)了前所未有的難題，這些難題無(wú)法完全用傳統(tǒng)的法學(xué)理論解決，此類(lèi)糾紛案件頻發(fā)，對(duì)傳統(tǒng)的法律都產(chǎn)生了極大的影響，司法實(shí)踐中也面臨著尷尬的局面，虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)如何確認(rèn)？如何對(duì)此進(jìn)行法律保護(hù)？一系列問(wèn)題都是法學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題，在眾多的學(xué)說(shuō)中，學(xué)者各執(zhí)己見(jiàn)，但在一點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)，即法律應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的保護(hù)。
　　縱觀國(guó)際上各國(guó)的立法，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的相關(guān)立法均體現(xiàn)了

2、各國(guó)的特色，歐美國(guó)家均出臺(tái)了相關(guān)法律或者司法判例，肯定了虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。理論界就此問(wèn)題形成了物權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、新型財(cái)產(chǎn)權(quán)說(shuō)等眾多學(xué)說(shuō)，每種學(xué)說(shuō)都在一定的程度上具備合理性，能夠在局部解決相關(guān)糾紛案件，但是都不具備普遍的適用性。筆者提出運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)原理和原則的制度構(gòu)想，并細(xì)化了現(xiàn)實(shí)中具體的救濟(jì)規(guī)則。
　　本文主要分為三個(gè)部分，第一部分以幾則案例作為切入點(diǎn)，在相關(guān)的案例里歸納出共性，分析案件糾紛的主要表現(xiàn)形式，并總結(jié)出案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)

3、；第二部分主要就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)，主體確認(rèn)，權(quán)利歸屬等幾個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)分析，文章重點(diǎn)是針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的各種學(xué)術(shù)意見(jiàn)進(jìn)行全面剖析，了解各種學(xué)說(shuō)的優(yōu)勢(shì)所在，也提出各個(gè)學(xué)說(shuō)存在的問(wèn)題，提出筆者觀點(diǎn)，即運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)原理解決糾紛，采用客體分析法與比較分析法論述虛擬財(cái)產(chǎn)的版權(quán)屬性；第三部分先分析各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的立法現(xiàn)狀，在借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)的前提上，提出完善法律保護(hù)的相關(guān)建議，最后回到案例中，運(yùn)用相關(guān)建議解決現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的侵權(quán)、