WTO非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、1中文圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：中文圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：D996WTO非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究學(xué)生姓名：所在院系：法學(xué)院專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：國(guó)際法學(xué)研究方向：屆別：2013屆導(dǎo)師姓名：教授論文完成時(shí)間：2012年10月安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文1WTOWTO非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究（碩士論文摘要）世界貿(mào)易組織（WldTradeganization，簡(jiǎn)稱(chēng)WTO組織）爭(zhēng)端解決機(jī)制是目前世界上解決貿(mào)易爭(zhēng)端的最有效的機(jī)制之

2、一。我國(guó)是世界貿(mào)易組織的正式成員國(guó)，又是世界貿(mào)易大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域里不可避免地會(huì)與其他締約方發(fā)生貿(mào)易沖突，對(duì)于這些復(fù)雜的貿(mào)易爭(zhēng)端的解決還需求助于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。在WTO爭(zhēng)端解決過(guò)程之中，舉證責(zé)任就顯得尤為重要。這是因?yàn)榕e證責(zé)任直接決定了整個(gè)案件的裁決結(jié)果，同時(shí)也直接關(guān)系到各爭(zhēng)端當(dāng)事方之間實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。基于此，本文以WTO非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題研究為選題，采用理論與實(shí)證相結(jié)合的方法，通過(guò)對(duì)經(jīng)典案例的分析和探討，并結(jié)合專(zhuān)家組和

3、上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告，就非違反之訴舉證責(zé)任問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析與論證。在此基礎(chǔ)之上，本文提出了一些粗淺的建議和看法，并希望藉此能對(duì)我國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決有所啟示。本文除了緒論和結(jié)語(yǔ)之外，共四章，計(jì)三萬(wàn)八千余字。第一章為非違反之訴舉證責(zé)任的定性問(wèn)題。本章通過(guò)對(duì)英美法系和大陸法系舉證責(zé)任概念的分析和解說(shuō)，最終對(duì)WTO非違反之訴舉證責(zé)任進(jìn)行了定性和解析；第二章為非違反之訴舉證責(zé)任的分配問(wèn)題專(zhuān)家組的觀(guān)點(diǎn)。本章首先對(duì)各大法系的舉證責(zé)任理論進(jìn)行了梳理

4、和解析，為后文的研究打下理論基礎(chǔ)。之后通過(guò)對(duì)相關(guān)案例的深入分析的基礎(chǔ)上得出專(zhuān)家組對(duì)非違反之訴的觀(guān)點(diǎn)；第三章為對(duì)嚴(yán)格舉證責(zé)任分配觀(guān)點(diǎn)的質(zhì)疑。本章對(duì)專(zhuān)家組觀(guān)點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為其觀(guān)點(diǎn)尚缺乏公平正義的價(jià)值理念等，對(duì)質(zhì)疑的原因進(jìn)行了客觀(guān)深入地分析并提出了本文的觀(guān)點(diǎn)；第四章為在非違反之訴舉證責(zé)任制度下中國(guó)應(yīng)采取的合理性舉措。本章首先闡釋了非違反之訴舉證責(zé)任制度對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的影響，之后充分分析和論證了在這些影響之下中國(guó)應(yīng)采取的合理性措施。關(guān)鍵詞：WTO