版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、西南政法大學法律碩士專業(yè)學位論文評閱提示西南政法大學法律碩士專業(yè)學位論文評閱提示一、西南政法大學法律碩士專業(yè)的碩士學位論文類型分為:基礎性理論研究、應用性專題、案例分析、調研報告。二、論文的正文篇幅要求為:基礎性理論研究論文不低于2萬字,屬于應用性專題,案例分析與調研報告的學位論文,不低于1.5萬字。三、應用性專題、案例分析、調研報告型的碩士學位論文必須要有案例材料作為支撐,案例材料計算在正文篇幅的字數內。注(其余要求見網頁):西南政法
2、大學網站研究生部網頁法律碩士培養(yǎng)要求關于規(guī)范法律碩士學位論文的通知提示提示:《論商標的合理使用論商標的合理使用————以VOLVOVOLVO訴瑞安公司商標侵權案為例訴瑞安公司商標侵權案為例》是案例分析案例分析論文論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特別加以標注和致謝之處外,論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含獲得西南政法大學西南政法大學或其他教育機構的學位或證
3、書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。學位論文作者簽名:簽字日期:年月日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解西南政法大學西南政法大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定。特授權西南政法大學西南政法大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索,并采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編以供查閱和借閱。同意學校向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤。(保密的學位論文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論對善意在先使用商標的保護——以“杜家雞”商標侵權案為視角
- 論商標反向混淆——以周某訴新百倫公司商標侵權案為視角.pdf
- 論商標侵權行為的認定——以格力訴張永軍侵權案為例.pdf
- 商標侵權案件中的近似性判定研究——以“金雞商標侵權案”為例.pdf
- 論商標反向混淆的法律規(guī)制——以《非誠勿擾》商標侵權案為例.pdf
- 注冊而未使用商標的法律保護——以紅河商標侵權糾紛案為例.pdf
- 論商標侵權損害賠償——以云南“紅河”商標案為例.pdf
- 重慶“有友”訴“有發(fā)”商標侵權案分析.pdf
- 論商標侵權行為認定中混淆標準的適用——以“滴滴”打車商標侵權案為視角.pdf
- 注冊商標不使用撤銷制度中“使用”問題探析——以南京“名爵”商標侵權案為例.pdf
- 商標近似樣態(tài)及識別準則研究——以“嘉裕長城及圖”商標侵權案為例.pdf
- 論商標的合理使用制度研究.pdf
- 論地理標志證明商標的合理使用.pdf
- 論商標近似的認定——以雉雞商標糾紛案為例.pdf
- 注冊商標不使用撤銷制度探究——以豐澤電器公司與國外某公司商標侵權糾紛案為例.pdf
- 商標共存制度研究——以“鱷魚”商標案為例.pdf
- 商標合理使用制度研究——以“金華火腿”為例.pdf
- 論商標的在先使用.pdf
- 商標侵權損害賠償的研究——以趙傳彪訴廣發(fā)證券公司及其溫州營業(yè)部商標侵權一案為例.pdf
- 以“xx百倫”商標侵權案件淺析商標反向混淆理論
評論
0/150
提交評論