中藥聯(lián)合髕內(nèi)側(cè)支持帶緊縮外側(cè)支持帶松解治療復(fù)發(fā)性髕骨脫位的臨床研究.pdf

1、目的：評(píng)估中藥聯(lián)合髕內(nèi)側(cè)支持帶緊縮外側(cè)支持帶松解治療復(fù)發(fā)性髕骨脫位的臨床療效。
　　方法：在甘肅省中醫(yī)院骨傷科臨床醫(yī)學(xué)中心臨床骨科收集因外傷造成的復(fù)發(fā)性髕骨脫位患者36例，將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組18例。對(duì)照組采用髕骨內(nèi)側(cè)支持帶緊縮聯(lián)合外側(cè)支持帶松解術(shù)，術(shù)后進(jìn)行患側(cè)膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)鍛煉，治療組在對(duì)照組治療方案的基礎(chǔ)上術(shù)后給予中藥內(nèi)服及中藥包外敷治療。對(duì)比分析兩組治療前及治療后3個(gè)月患側(cè)膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)

2、分及髕骨外移率。
　　結(jié)果：共納入病例36例，脫落0例，治療組與對(duì)照組性別比較（P>0.05）、年齡比較（P>0.05）、病程比較（P>0.05）、治療組與對(duì)照組治療前的膝關(guān)節(jié)Lys ho lm評(píng)分及髕骨外移率比較（P>0.05）；對(duì)照組術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月的膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分及髕骨外移率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組術(shù)前與術(shù)后3個(gè)月的膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分及髕骨外移率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組與治療組

3、術(shù)后3個(gè)月的膝關(guān)節(jié)Lysholm評(píng)分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；對(duì)照組與治療組術(shù)后3個(gè)月的髕骨外移率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)照組及治療組均未發(fā)生膝關(guān)節(jié)周圍血管、神經(jīng)、韌帶損傷及膝關(guān)節(jié)僵直等并發(fā)癥。
　　結(jié)論：
　　1.髕骨內(nèi)側(cè)支持帶緊縮外側(cè)支持帶松解術(shù)能有效改善復(fù)發(fā)性髕骨脫位的不適癥狀及功能障礙，并能有效治療髕骨外移。
　　2.中藥聯(lián)合髕骨內(nèi)側(cè)支持帶緊縮外側(cè)支持帶松解術(shù)在改善復(fù)發(fā)性髕骨脫位的癥狀及功能障礙