已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、該文共分五部分:一,問題的界定.首先解釋了該文所使用的兩個重要概念:法律 推理和法律解釋,而后以三段論的方式考察了法律適用的過程, 最后說明該文所要作的工作:在事實認定,法律解釋,司法判 決三個階段上以邏輯的手段分析法律適用是如何進行的;邏輯 和法律的新的契合點——人工智能法律系統(tǒng)所面臨的困境給邏 輯學規(guī)定了什么樣的任務(wù),并由此提出作者所理解的邏輯學在21 世紀的研究重點:或然性推理.二,以事實為依據(jù)——事實的認定.在事實認定的三個步驟
2、(全面 了解案情;鑒定相關(guān)證據(jù);提取法律事實)上以歸溯推理,概率 分析的方法給予分析.三,以法律為準繩——法律的解釋.從語力語用的角度分析法律 解釋方法的次序,指出語境的清晰度是決定次序的關(guān)鍵.由對 于概念內(nèi)涵和外延的考察入手,說明法律概念可分為封閉式概 念和開放式概念,法律基本原則的模糊性是由開放式概念造成 的,所以上溯至上層概念以消除模糊性的這種做法其可行性是 有限的.四,法律適用的終點——司法判決.對于司法判決的三種形式結(jié)構(gòu):簡單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律的形式邏輯分析——法律概念與法律適用過程.pdf
- 運用過程方法開發(fā)資金管理系統(tǒng).pdf
- 運用過程方法做好質(zhì)量控制
- 淺析企業(yè)會計政策運用過程中的缺陷
- 淺析企業(yè)會計政策運用過程中的缺陷
- 淺談電影鏡頭運用過程中展現(xiàn)的情感傳遞
- 法律論證中的邏輯分析.pdf
- 土地征用過程中的政府責任分析.pdf
- 試析會計電算化運用過程中的問題與對策
- 運用過程寫作法,提高初中生英語寫作能力的研究.pdf
- 通用過程模版
- 中國古代法律推理中的邏輯運用——以經(jīng)典案例推理分析為例.pdf
- 運用過程性評價讓小學信息技術(shù)教育更有效
- 保存和調(diào)用過程
- 法律邏輯學科理論的分析與建構(gòu).pdf
- 運用過程體裁法—提高高中學生的寫作能力的研究.pdf
- 論法律推理在司法過程中的運用.pdf
- 運用過程性評價培養(yǎng)高中生物理自主學習能力的研究.pdf
- 試論用過程模式進行產(chǎn)品-過程質(zhì)量策劃.pdf
- 技術(shù)的作用過程性評價量規(guī)
評論
0/150
提交評論