創(chuàng)建中國現(xiàn)代大學(xué)制度的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、長期以來，中國大學(xué)國際學(xué)術(shù)地位和水平不高，效率低下，從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，根本原因在大學(xué)制度落后上。本文的目的正在于借助于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析所得出的相關(guān)結(jié)論引起有關(guān)方面對(duì)中國大學(xué)制度問題的重視，促進(jìn)對(duì)創(chuàng)建中國現(xiàn)代大學(xué)制度的研究。 從傳統(tǒng)大學(xué)制度向中國現(xiàn)代大學(xué)制度轉(zhuǎn)換是本文的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。本文在第一章明確闡釋一些基本概念，分析了研究現(xiàn)狀。在第二章論述了中西方現(xiàn)行大學(xué)制度特征，對(duì)中西方大學(xué)運(yùn)營效率進(jìn)行了比較。本文認(rèn)為，東西方大學(xué)運(yùn)營

2、效率差距形成的根本性原因，并非轉(zhuǎn)型期中國辦學(xué)制度供給不足，而是中國大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)本身沒有任何變化。因而，有必要在第三章進(jìn)行現(xiàn)代大學(xué)制度的產(chǎn)權(quán)理論與委托代理分析，并由此得出了轉(zhuǎn)型期中國大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和大學(xué)治理結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷的結(jié)論。既然傳統(tǒng)的中國大學(xué)制度存在不可回避的缺陷，那么，進(jìn)行制度變遷，創(chuàng)建中國現(xiàn)代大學(xué)制度，就成了中國大學(xué)發(fā)展的必然選擇。由此，第四章在分析制度變遷原因與本質(zhì)、變遷方式、內(nèi)在機(jī)制和路徑依賴等制度變遷基本原理的基礎(chǔ)

3、上，提出了中國現(xiàn)代大學(xué)的制度變遷模型。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析貫穿了本文全篇。在詳細(xì)論述中，本文依次運(yùn)用了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度供求理論、產(chǎn)權(quán)理論和委托代理理論、制度變遷理論等。在研究方法上，本文運(yùn)用了比較分析方法、歷史與邏輯相一致的方法、系統(tǒng)分析方法、統(tǒng)計(jì)分析以及一般到具體的抽象方法。本文運(yùn)用這些方法，結(jié)合以上理論，并聯(lián)系中西方大學(xué)制度實(shí)踐，得出了一些有價(jià)值的結(jié)論。 本文的新論點(diǎn)大體如下：造成中西方大學(xué)運(yùn)營效率巨大差距的非根

4、本性原因是轉(zhuǎn)型期中國辦學(xué)制度供給不足，根本性原因是大學(xué)制度本身即大學(xué)產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求；本文運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論與委托代理理論等較系統(tǒng)地分析了大學(xué)制度，闡明了轉(zhuǎn)型期中國大學(xué)在產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)上的缺陷；本文認(rèn)為創(chuàng)建中國現(xiàn)代大學(xué)制度要由政府主導(dǎo)型強(qiáng)制性制度變遷向?qū)W校需求型誘致性制度變遷過渡，并要在實(shí)際操作中將二者很好地結(jié)合起來；本文認(rèn)為要重視中國現(xiàn)代大學(xué)制度變遷的路徑依賴問題，并提出了推進(jìn)大學(xué)制度漸進(jìn)式變革的思路和構(gòu)想。以上這些