高校專、兼職心理咨詢員的差異比較-輔導(dǎo)員兼任心理咨詢員的可行性分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、高校心理咨詢員主要是為高等學(xué)校師生提供心理咨詢服務(wù)和心理輔導(dǎo)服務(wù)的專業(yè)人員。心理咨詢?cè)谖覈?guó)出現(xiàn)的時(shí)間還不長(zhǎng),還屬于新生事物,專業(yè)化程度比較低,高校心理咨詢員的水平層次參差不齊,并且大多數(shù)是兼職人員。然而,很多兼職心理咨詢員是由高校輔導(dǎo)員、班主任兼任,與來(lái)訪者可能存在雙重關(guān)系,輔導(dǎo)員和班主任本身也容易出現(xiàn)角色混淆,不利于心理咨詢工作的開(kāi)展。
   本研究調(diào)查了南京及江蘇其他市的高校心理咨詢員共87人,探討了專兼職心理咨詢員的主要差

2、異方面,并進(jìn)一步分析了輔導(dǎo)員兼任高校心理咨詢員的可行性。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):
   1、高校專兼職心理咨詢員的主要差異表現(xiàn)在:咨詢結(jié)束后的自我效能、接待來(lái)訪者的平均次數(shù)、對(duì)有自殺傾向來(lái)訪者的處理等幾個(gè)方面。
   2、高校專兼職心理咨詢員在專業(yè)理論、咨詢技巧及咨詢經(jīng)驗(yàn)方面的差異表現(xiàn)的極為顯著。此外,高校專兼職心理咨詢員的主要壓力也存在著幾方面顯著差異,差異主要表現(xiàn)在“技能不足”、“工作負(fù)擔(dān)”、“角色混淆”和“治療棘手”等。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論