大學生生命意義的結構及其發(fā)展特點.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究在積極心理學、中國文化心理學與倡導生命教育的背景下,基于心理學的整合視野,初步探討大學生生命意義的結構及其發(fā)展特點。通過對文獻的梳理、并綜合中國文化心理學有關生命意義的思想、再結合開放式問卷調查與訪談后,形成了大學生生命意義的理論框架。構想出具有中國文化特色的7個理論維度:目標維度、盲信維度、鄉(xiāng)情維度、愛情維度、體驗維度、親情維度和忌諱維度,并界定其操作性定義,以此理論框架為指導,創(chuàng)建了由120個項目組成的大學生生命意義量表項目庫

2、。請相關專家對這120個項目是否符合其操作性定義進行評定,然后采用專家評定后的由90個項目組成的預測問卷對400名大學生進行預測,用SPSS11.5對預測數(shù)據(jù)進行項目分析和探索性因素分析,得到由7個維度:目標維度、盲信維度、鄉(xiāng)情維度、愛情維度、體驗維度、親情維度和忌諱維度,累計方差貢獻率為55.419%、共26個項目組成的正式量表。采用正式量表進行1000名大學生的施測,其內部一致性系數(shù)、分半信度及重測信度的范圍在0.60-0.85之間

3、;通過.Amos4.0的結構驗證后的擬合指數(shù)(NFI=0.982,TLI=0.984,CFI=0.987)均達到心理測量學標準,并且與校標量表(情緒量表的消極情緒量表)呈顯著負相關(r=-0.187,P<0.05)。另外,本研究主要考察了性別、年級、學科與家鄉(xiāng)所在地四個變量的個體差異,結果表明:
   (1)男、女生在全量表及盲信維度上差異顯著;
   (2)年級差異表現(xiàn)在不同的維度上--在鄉(xiāng)情維度上,二年級顯著高于一年

4、級、三年級顯著高于一年級、三年級顯著高于二年級、四年級顯著高于一年級;在體驗維度上,二年級顯著高于一年級、三年級顯著高于一年級、四年級顯著高于一年級;在親情維度上,二年級顯著高于一年級、四年級顯著高于一年級,但是,對于全量表來說,并未表現(xiàn)出年級差異;
   (3)專業(yè)差異只表現(xiàn)在愛情維度上,且文科顯著高于理工科學生;
   (4)個體在盲信維度、鄉(xiāng)情維度、忌諱維度上,南、北方的個體存在顯著差異,表明亞文化的因素也影響著個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論