游泳運動員“水感”量化評價的實驗研究.pdf

1、多年來，游泳運動員的“水感”主要是憑借教練員多年主觀經(jīng)驗的積累來定性評價。這種經(jīng)驗評價方式盡管存在一定的主觀差異性，但多年來其定性評價的準確性還是得到了專業(yè)人士的肯定，目前尚沒有科學(xué)有效的量化評價方法能夠取而代之，這種憑經(jīng)驗甄別的方法在游泳訓(xùn)練和科研中一直沿用至今。如何用科學(xué)定量的表達方式來替代教練員的主觀判斷，一直是困擾國內(nèi)外游泳界進行“水感”理論研究的“瓶頸”問題。
　　 研究目的:
　　 在游泳滑輪拉力器上安裝旋轉(zhuǎn)

2、編碼器——計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，通過“時間-位移曲線”獲得運動員滑輪拉力的位移、次數(shù)、做功和拉力平均速度等指標(biāo)，對比分析強“水感”與弱“水感”運動員拉力曲線的不同和差異，為教練員對“水感”的量化評價提供數(shù)據(jù)支撐。
　　 研究方法:
　　 由教練員選取“水感”強弱存在一定差異的12名游泳運動員，在運動員不知情的情況下，分別進行陸上滑輪拉力測試，分析強“水感”與弱“水感”運動員“時間-位移曲線”的差異。經(jīng)文獻檢索，尚未見應(yīng)用此

3、方法進行“水感”量化研究的相關(guān)文獻報道。
　　 研究結(jié)果:
　　 (1)強“水感”組男隊員60％最大拉力負荷，拉力總位移大于弱“水感”組男隊員(p＜0.05);30％負荷，強“水感”與弱“水感”組男隊員拉力總位移沒有差異(p＞0.05);強“水感”組女隊員拉力總位移大于弱“水感”組女隊員(p＜0.05)。
　　 (2)強“水感”組男隊員60％最大拉力負荷，拉力次數(shù)與弱“水感”組沒有差異(p＞0.05)，強“水感”

4、組男隊員30％最大拉力負荷，拉力次數(shù)多于弱“水感”組(p＜0.05);強“水感”組女隊員在60％和30％最大拉力負荷下，拉力次數(shù)明顯多于弱“水感”組(p＜0.01)。
　　 (3)強“水感”組男隊員60％和30％最大拉力負荷，平滑度小于弱“水感”組(p＜0.05)。強“水感”組女隊員60％和30％最大拉力負荷，平滑度明顯小于弱“水感”組(p＜0.01)。男女弱“水感”組隊員的拉力波形陡峭，強“水感”組隊員拉力波形平滑。
　

5、　 (4)強“水感”組與弱“水感”組隊員60％和30％最大力量負荷，平均拉力速度沒有差異(p＞0.05)。
　　 (5)強“水感”組男隊員60％和30％最大拉力負荷，每次拉力平均做功大于弱“水感”組(p＜0.05);強“水感”組女隊員60％最大拉力負荷與弱“水感”組沒有差異(p＞0.05)，強“水感”組女隊員30％最大拉力負荷，每次拉力平均做功多于弱“水感”組(p＜0.05)。
　　 (6)強“水感”組男隊員60％和3

6、0％最大拉力負荷，拉力總功多于弱“水感”組(p＜0.05);強“水感”組女隊員60％和30％最大拉力負荷，拉力總功明顯多于弱“水感”組(p＜0.01)。
　　 研究結(jié)論:
　　 (1)強“水感”隊員每次拉力的位移小于弱“水感”隊員，而在相同時間內(nèi)的拉力總位移大于弱“水感”隊員;強“水感”隊員的拉力速度與弱“水感”隊員的拉力速度沒有差異，但在相同時間內(nèi)，強“水感”隊員的拉力次數(shù)大于弱“水感”隊員，說明弱“水感”隊員在劃水時

7、手臂動作超過了有效運動范圍。
　　 (2)弱“水感”隊員的拉力位移不穩(wěn)定、起伏大;而強“水感”隊員的拉力位移均勻、穩(wěn)定。拉力波形上升期的平滑度，強“水感”隊員的拉力波形平滑，弱“水感”隊員的拉力波形陡峭。說明運動員劃水加速均勻，所獲得的支撐反作用力大。
　　 (3)強“水感”隊員每次拉力的平均做功高于弱“水感”隊員，而做功大小直接反映劃水效率的高低。
　　 (4)研究數(shù)據(jù)說明，數(shù)據(jù)分析與教練員的主觀經(jīng)驗判斷趨勢一