2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文采用自編親社會行為量表及修訂 Carlo編制的親社會傾向量表(PTM)和Ratter的人際信任量表(ITS),對大學(xué)生樣本(321名)的親社會行為、親社會傾向及人際信任情況進行了理論分析和實證探討。主要關(guān)注了大學(xué)生認同的典型親社會行為類型、親社會傾向和大學(xué)生人際信任基本情況,并進一步探討了人際信任與親社會傾向、親社會行為的相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果顯示大學(xué)生的人際信任度和親社會行為水平均較低,同時人際信任對親社會行為有一定的預(yù)測作用,該結(jié)論

2、驗證了研究之初提出的假設(shè)。主要的結(jié)論有:
  (1)從整體上來看,大學(xué)生親社會行為水平較低;被試大學(xué)生報告最多的親社會行為是遵規(guī)行為,而在助人行為上報告的最少;大學(xué)生總體親社會行為不存在人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異,但具體到9種典型親社會行為類型上,女生在安慰或分享行為上得分顯著高于男生,男生則在借錢或貴重物品、見義勇為、網(wǎng)絡(luò)親社會行為上得分顯著高于女生;在借錢或貴重物品行為上年級差異顯著;不同專業(yè)背景在施舍或捐贈以及網(wǎng)絡(luò)親社會行為上差

3、異顯著;擔任學(xué)生干部的被試親社會行為總水平以及謙讓行為、施舍或捐贈行為、遵規(guī)行為和安慰分享行為維度上得分均顯著高于未擔任學(xué)生干部的被試;此外,教育變量在除了網(wǎng)絡(luò)親社會行為外的其他8種親社會行為上皆存在顯著差異。
  (2)總體而言,大學(xué)生人際信任度偏低,且特殊信任水平高于普遍信任水平。此外,大學(xué)生人際信任度及其兩個因子不存在性別、年級、專業(yè)、生源地、獨生子女以及父母教育程度的顯著差異。但在是否擔任學(xué)生干部、同學(xué)關(guān)系以及班級氛圍是否

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論