2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究對四川師范大學(xué)和四川大學(xué)的400名在校大學(xué)生進行問卷調(diào)查,使用艾森克人格問卷、防御方式問卷和人際信任量表分別測量大學(xué)生的人格、防御機制和人際信任,目的在于探討大學(xué)生的人格特質(zhì)、防御機制以及人際信任的特點和現(xiàn)狀,并對人格特質(zhì)、防御機制以及人際信任的關(guān)系進行分析,希望可以對大學(xué)生人際信任的影響因素進行探究并揭示其影響人際信任的深層次機制,為國內(nèi)的人格、防御機制和人際信任研究領(lǐng)域貢獻一些理論成果,并為未來的大學(xué)教育工作提供一些借鑒和參考

2、。
  本研究發(fā)現(xiàn):
  (1)男、女大學(xué)生在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)、掩飾性維度上有顯著差異;城市大學(xué)生與農(nóng)村大學(xué)生在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)維度上有顯著的差異;獨生子女大學(xué)生與非獨生子女大學(xué)生在內(nèi)外向、精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)三個維度上有顯著的差異。
  (2)男、女大學(xué)生的不成熟防御機制,中間型防御機制以及掩飾因子平均分都有顯著的差異;城市大學(xué)生和農(nóng)村大學(xué)生的四個防御機制因子均分都沒有顯著差異;獨生子女與非獨生子女在四個防御機制因子上均無顯著

3、差異。
  (3)男、女大學(xué)生的人際信任平均分有顯著差異;城市大學(xué)生與農(nóng)村大學(xué)生的人際信任平均分有顯著差異;獨生子女大學(xué)生與非獨生子女大學(xué)生的人際信任平均分有顯著差異。
  (4)內(nèi)外傾和成熟型防御機制、掩飾因子、人際信任有顯著正相關(guān);精神質(zhì)和不成熟防御機制、中間型防御機制、掩飾因子有顯著的正相關(guān);神經(jīng)質(zhì)與不成熟防御機制、中間型防御機制、掩飾因子有顯著的正相關(guān),和人際信任有顯著的負相關(guān);艾森克人格問卷的掩飾性維度與防御機制量

4、表的掩飾因子有顯著負相關(guān);人際信任和不成熟防御機制有顯著負相關(guān),和成熟型防御機制有顯著正相關(guān)。
  (5)神經(jīng)質(zhì)維度對不成熟防御機制具有顯著正向預(yù)測作用;內(nèi)外向維度對成熟型防御機制具有顯著正向預(yù)測作用;不成熟防御機制對人際信任具有顯著負向預(yù)測作用;成熟型防御機制對人際信任具有顯著正向預(yù)測作用;神經(jīng)質(zhì)維度對人際信任具有顯著負向預(yù)測作用;內(nèi)外向維度對人際信任具有顯著正向預(yù)測作用;神經(jīng)質(zhì)對人際信任有顯著負向預(yù)測作用,不成熟防御機制對人際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論