策略互動(dòng)、協(xié)調(diào)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于地方政府博弈行為的分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明,經(jīng)濟(jì)資源配置與利用的有效性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度呈正相關(guān)關(guān)系。一個(gè)區(qū)域內(nèi)提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)調(diào)程度有利于生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置,有利于全面提升該區(qū)域的核心競爭力和綜合實(shí)力。改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)逐漸形成了以增長極帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新格局。珠三角、長三角、京津冀等地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展問題均已列入國家“十一五”發(fā)展規(guī)劃。然而,在現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,我們?nèi)匀豢梢钥吹降胤秸嫷貫槔?、各自為政、?nèi)耗不止、過度競爭的種種現(xiàn)

2、象。因此,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展必須改善和解決諸侯經(jīng)濟(jì)等地方政府策略不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。面對上述我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“頑疾”,許多學(xué)者已經(jīng)作了大量的研究工作。在前人研究的基礎(chǔ)上,本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),探索區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體之間協(xié)調(diào)失敗的成因、如何克服協(xié)調(diào)失敗、如何使區(qū)域經(jīng)濟(jì)走出協(xié)調(diào)失敗的困境并進(jìn)走上協(xié)調(diào)發(fā)展之路。
　　 本文首先對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與地方政府行為的相互關(guān)系及互動(dòng)機(jī)理進(jìn)行了比較全面的研究并提出了較新穎的研究視角。從現(xiàn)有研究成果看

3、,有關(guān)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題文獻(xiàn)的大體可以分為兩類,一類是對各區(qū)域板塊間經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的比較及差異動(dòng)因分析,一類是對各區(qū)域板塊內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問題的研究。本文則是基于地方政府協(xié)調(diào)合作在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極作用,試圖通過建立一個(gè)協(xié)調(diào)博弈的分析框架,考察區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)代理人之間的協(xié)調(diào)博弈過程及其均衡,在此基礎(chǔ)上探索區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的契機(jī)、途徑與激勵(lì)機(jī)制。
　　 其次,在文獻(xiàn)梳理與總結(jié)的基礎(chǔ)上,本文闡述了地方政府策略互動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)并總結(jié)

4、了理論分析框架。之后,本文在一個(gè)基本的協(xié)調(diào)博弈分析框架中,考察了區(qū)域內(nèi)參與協(xié)調(diào)博弈的地方政府主體的偏好、策略互動(dòng)過程和策略選擇行為,分析了區(qū)域內(nèi)地方政府之間協(xié)調(diào)博弈的均衡條件、協(xié)調(diào)問題的基本類型以及協(xié)調(diào)失敗的因?yàn)?。在此基礎(chǔ)上,本文對解決協(xié)調(diào)失敗問題進(jìn)行了理論分析與對策建議:如建立基于地方收益增大的合作動(dòng)力機(jī)制,加強(qiáng)地方主體之間協(xié)調(diào)互動(dòng)的互惠機(jī)制,以及中央政府政府促進(jìn)區(qū)域一體化發(fā)展的政策機(jī)制等等。在博弈模型分析的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步考察了我