公用產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制研究——以無(wú)錫市城市供水定價(jià)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),城市供水價(jià)格管制面臨許多新的問(wèn)題。一方面,隨著城市供水行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快,外國(guó)資本、民營(yíng)資本等已越來(lái)越多地進(jìn)入城市供水行業(yè),原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下相對(duì)機(jī)械的城市供水定價(jià)機(jī)制已不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要,管制者必須選擇合適的城市供水定價(jià)機(jī)制來(lái)促進(jìn)社會(huì)分配效率、刺激企業(yè)生產(chǎn)效率和維護(hù)企業(yè)發(fā)展?jié)摿?;另一方面,城市供水水源狀況不斷惡化,資源型缺水和水質(zhì)型缺水引起城市供水的供需矛盾日益突出,城市供水的普適性下降,在保證質(zhì)量的前提下持續(xù)、穩(wěn)定

2、提供城市供水服務(wù)的難度越來(lái)越大,管制者必須通過(guò)價(jià)格管制來(lái)保證城市供水企業(yè)實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)。 本文選擇城市供水定價(jià)機(jī)制為研究對(duì)象,以價(jià)格管制理論為主要依據(jù),借鑒和運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府微觀經(jīng)濟(jì)管制、公用產(chǎn)品定價(jià)等理論,從公用產(chǎn)品的基本特性、城市供水的自然壟斷性和城市供水的普遍服務(wù)義務(wù)三個(gè)方面闡述了城市供水價(jià)格的形成基礎(chǔ),分析了城市供水價(jià)格的主要補(bǔ)償機(jī)制——價(jià)格歧視的含義、類型、目的、實(shí)施條件及其在城市供水定價(jià)中的應(yīng)用,根據(jù)管制實(shí)踐、管制

3、理論的發(fā)展,研究了完全管制階段的干預(yù)性定價(jià)模式、放松管制階段的激勵(lì)性定價(jià)模式、管制改革階段的競(jìng)爭(zhēng)性定價(jià)模式。 本文以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向,從市場(chǎng)概況、供水需求、供水供給、價(jià)格演變、定價(jià)方法、定價(jià)效率等方面對(duì)無(wú)錫市市區(qū)城市供水定價(jià)機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析,明確提出無(wú)錫市目前存在城市供水價(jià)格水平偏低、定價(jià)機(jī)制單一、價(jià)格補(bǔ)貼水平不合理、水價(jià)分類不合理以及供水企業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩、資源配置不優(yōu)、生產(chǎn)效率較低等問(wèn)題,并就此提出了科學(xué)選擇供水定價(jià)模式、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論