2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我們宏觀的去觀察與分析歷史文化名村能在一定程度上看到歷史文化名村所在這一地域的歷史發(fā)展脈絡(luò),而深入到街巷的調(diào)研分析能看出這一地域的社會屬性,因此歷史文化名村是我們寶貴的歷史遺產(chǎn),對于現(xiàn)今的村落建設(shè)具有一定的借鑒意義。本文運(yùn)用空間句法定量分析方法,對廣州黃埔古村與珠海會同古村的空間屬性進(jìn)行分析比較。在將空間句法運(yùn)用于古村保護(hù)的同時(shí),嘗試對比分析不同保護(hù)程度、保護(hù)類型的古村在空間形態(tài)與空間屬性上存在什么差異,進(jìn)而對古村保護(hù)提出幾點(diǎn)積極的建議

2、。
  在第一章本文首先對過往學(xué)者對空間句法在歷史古村上的運(yùn)用進(jìn)行了大量閱讀歸納,大量搜集閱讀后發(fā)現(xiàn),國內(nèi)已有較多的空間句法理論及其研究方法在歷史城鎮(zhèn)和歷史村落方面的研究應(yīng)用,這些研究主要通過對歷史城鎮(zhèn)及村落空間的參數(shù)化,量化分析其空間句法屬性展開探索研究。他們?nèi)鄙賹糯逯g的對比分析,因此筆者希望能在論文中填補(bǔ)此處的空缺,對不同古村進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)他們之間存在的問題。
  然后在第二章筆者對空間句法理論的句法屬性與研究方

3、法進(jìn)行了簡要的匯總與分析,對后文中如何運(yùn)用空間句法理論進(jìn)行思考與闡述。
  在第三章開始調(diào)研之前,筆者通過與導(dǎo)師交流探討和對資料搜集選定了對廣州黃埔古村與珠海會同古村進(jìn)行對比分析,其中黃埔古村的規(guī)劃保護(hù)相較于會同古村存在欠缺,筆者首先對黃埔古村進(jìn)行了資料搜集、現(xiàn)場調(diào)研、訪談等,分析匯總了其存在的問題,然后說明了對其進(jìn)行用空間句法分析對比古村之間空間屬性與特征的必要性。
  進(jìn)而在第四章對黃埔古村和會同古村進(jìn)行了空間句法屬性分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論