以審判為中心視角下的公訴證明標準研究.pdf

1、公訴證明標準是公訴機關提起公訴時對證據(jù)的最低限度要求。司法實踐中，公訴證據(jù)標準承擔著確保公訴正當性、防止濫訴、保證被追訴人人權等重要功能。十八屆四中全會提出了“推進以審判為中心的訴訟制度改革”的司法改革方向，它要求檢察機關提起公訴時的證明標準與法院定罪證明標準一致，即“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。通過對英美法系、大陸法系代表國家相關法律政策的分析對比、對我國公訴證明標準問題歷史沿革的梳理，以及對當下關于這一問題盛行的“同一論”和“層

2、次論”的深入探討，我們都能夠得出采用與法院定罪證明標準一致的公訴證明標準是符合我國實際和司法改革需要的結論。與法院定罪證明標準一致的公訴證明標準要實現(xiàn)還需要擴大證據(jù)不足不起訴、提升審前辯護質量以及檢察機關提前介入偵查等一系列配套制度共同作用，本文將會具體探討這些措施實施的必要性和實現(xiàn)方式。但不容否認的是，采用這一標準會引起審判機關依賴案卷的傾向，將會導致庭審虛化。為防止這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，我們還應當從完善證人出庭制度、法律援助制度、非法證據(jù)