“以審判為中心”訴訟制度改革中公訴工作的應(yīng)對(duì)策略.pdf

1、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)JIANGXlUNIVERSITYOFFINANCE&ECoNOMICS論文題目(中文)論文題(英文)作學(xué)校代碼密級(jí)中圖分類號(hào)UDC碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATIoN“以審判為中心“訴訟制度改革中公訴工作的應(yīng)對(duì)策略NDuringthe“Trialcentered“l(fā)aw—suit—systemreform’scopingstrategiesofpublicprosecutionwork者多于申請(qǐng)學(xué)位碩士學(xué)科專業(yè)

2、法律碩士導(dǎo)師易市母培養(yǎng)單位法學(xué)院研究方向刑事訴訟法二。一八年一月m9m3㈨8呲6m4洲33ⅢY目錄引言l一、“以審判為中心”的訴訟制度改革概述2(一)基本概念2】、以審判為中心22、庭審中心主義33、庭審實(shí)質(zhì)化和審前程序訴訟化3(二)我國(guó)“以審判為中心”改革的措施41、明確審判處在絕對(duì)的中心地位，努力達(dá)成庭審實(shí)質(zhì)化的目標(biāo)42、堅(jiān)決貫徹落實(shí)疑罪從無(wú)、罪刑法定之原則43、對(duì)證據(jù)裁判規(guī)則進(jìn)行了細(xì)化，對(duì)法庭調(diào)查程序進(jìn)行了優(yōu)化44、細(xì)化和優(yōu)化證人

3、及鑒定人的出庭作證制度5()“以審判為中心”訴訟制度改革的價(jià)值5二、我國(guó)傳統(tǒng)訴訟制度及理念的缺陷分析7(一)檢察人員公訴理念有待改進(jìn)71、重視定罪結(jié)果而忽略辦案程序72、片面定罪理念固化73、證據(jù)裁判意識(shí)不足84、庭審趨于走過(guò)場(chǎng)8(二)審查起訴環(huán)節(jié)不符合庭審實(shí)質(zhì)化要求81、脫離審判的要求82、審判視角不全面83、審判需求得不到滿足9()出庭支持公訴未很好的服務(wù)于“以庭審為中心”91、照本宣科式舉證模式缺陷明顯92、全案卷宗移送方式不利于