技術(shù)評審過程規(guī)范

1、第 16 16 章 技術(shù)評審 技術(shù)評審技術(shù)評審(Technical Technical Review,TR Review,TR)的目的是盡早地發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員及時消除缺陷，從而有效地提高產(chǎn)品的質(zhì)量。技術(shù)評審的過程是 SPP 模型的重要組成部分。本規(guī)范闡述了技術(shù)評審過程域的 3 個主要規(guī)程：☆制定技術(shù)評審計劃[SPP-PRO-TR-PLANNING] [SPP-PRO-TR-PLANNING]?！钫郊夹g(shù)評審[SPP-

2、PROC-TR-FTR] [SPP-PROC-TR-FTR]?！罘钦郊夹g(shù)評審[SPP-PROC-TRITR] [SPP-PROC-TRITR]。上述每個規(guī)程的“目標(biāo)” 、 “角色與職責(zé)” 、 “啟動準(zhǔn)則” 、 “輸入” 、 “主要步驟” 、 “輸出” 、 “完成準(zhǔn)則”和“度量”均已定義。本規(guī)范適用于國內(nèi) IT 企業(yè)的軟件研發(fā)項(xiàng)目。建議擁護(hù)根據(jù)自身情況（如商業(yè)目標(biāo)、研發(fā)實(shí)力等）適當(dāng)?shù)匦薷谋疽?guī)范，然后推廣使用。16.1 16.1 介

3、 紹技術(shù)評審最初是由 IBM 公司為了提高軟件質(zhì)量和提高程序員生產(chǎn)率而倡導(dǎo)的。技術(shù)評審方法已經(jīng)被業(yè)界廣泛采用并收到了很好的效果，它被普遍認(rèn)為是軟件開放的最佳實(shí)踐之一。技術(shù)評審能夠在任何開發(fā)階段執(zhí)行，它可以比測試更早地發(fā)現(xiàn)并消除工作成果中的缺陷。技術(shù)評審的主要好處有：☆ 通過消除工作成果的缺陷而提高產(chǎn)品的質(zhì)量?！?越早消除缺陷就越能降低開發(fā)成本?！?開發(fā)人員能夠及時地得到同行專家的幫助和指導(dǎo)，無疑會加深對工作成果的理解，更好地預(yù)防

4、缺陷，在一定程度上提高了開發(fā)生產(chǎn)率。可見技術(shù)評審有助于“提高質(zhì)量、提高生產(chǎn)率、降低成本” ，符合軟件過程改進(jìn)的根本目的。技術(shù)評審有兩種類型：☆ 正式技術(shù)評審（FTR FTR） 。FTR FTR 比較嚴(yán)格，需要舉行評審會議，參加評審會議的人員比較多。☆ 非正式技術(shù)評審（ITR ITR） 。ITR ITR 的形式比較靈活，通常在同伴之間展開，不必舉行評審會議，評審人員比較少。理論上講，為了確保產(chǎn)品的質(zhì)量，產(chǎn)品的所有工作成果都應(yīng)當(dāng)接受

5、技術(shù)評審?，F(xiàn)實(shí)中，為了節(jié)約時間，允許人們有選擇地對工作成果進(jìn)行技術(shù)評審。技術(shù)評審方式也視工作成果的重要性和復(fù)雜性而定。技術(shù)評審過程域有 3 個主要規(guī)程：“制定技術(shù)評審計劃” 、 “正式技術(shù)評審”和“非正式技術(shù)評審” 。如圖所示。確定技術(shù)評審計劃 確定技術(shù)評審計劃正式技術(shù)評審 正式技術(shù)評審[STEP2] [STEP2]確定技術(shù)評審方式 確定技術(shù)評審方式? 根據(jù)工作成果的重要性和復(fù)雜性確定技術(shù)評審方式。將重要性、復(fù)雜性各分“高、中、低”3

6、個等級。重要-發(fā)雜性組合與技術(shù)評審方式的對應(yīng)關(guān)系如表所示。表 16 16－1：重要性 ：重要性-復(fù)雜性組合與技術(shù)評審方式的對應(yīng)關(guān)系 復(fù)雜性組合與技術(shù)評審方式的對應(yīng)關(guān)系重要性 重要性-復(fù)雜性組合 復(fù)雜性組合 技術(shù)評審方式（ 技術(shù)評審方式（FTR,ITR FTR,ITR）高 高 FTR FTR高 中 FTR FTR高 低 FTR FTR 或者 ITR ITR 均可中 中 FTR FTR 或者 ITR ITR 均可中 低 ITR I

7、TR低 低 ITR ITR[STEP3] [STEP3]預(yù)定評審時間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員 預(yù)定評審時間、地點(diǎn)以及相關(guān)人員? 根據(jù)《項(xiàng)目計劃》中的進(jìn)度表，預(yù)定評審時間和地點(diǎn)。? 根據(jù)工作成果的特征預(yù)定評審主持人和其他評審員。[STEP4] [STEP4]審批計劃 審批計劃? 項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)《項(xiàng)目計劃》以及現(xiàn)實(shí)情況（如可以支配的人力資源） ，審批《技術(shù)評審計劃》 。? 項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目經(jīng)理的批示修正《技術(shù)評審計劃》 。

8、16.2.6 16.2.6 輸出 輸出? 《技術(shù)評審計劃》16.2.7 16.2.7 結(jié)束準(zhǔn)則 結(jié)束準(zhǔn)則? 《技術(shù)評審計劃》已經(jīng)制定并被項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)。16.2.8 16.2.8 度量 度量? 技術(shù)負(fù)責(zé)人（或技術(shù)骨干）統(tǒng)計工作量和上述文檔的規(guī)模，匯報給項(xiàng)目經(jīng)理。16.3 16.3 正式技術(shù)評審 正式技術(shù)評審16.3.1 16.3.1 目的 目的? 對工作成果進(jìn)行正式技術(shù)評審，盡早地發(fā)現(xiàn)工作成果中的缺陷，并幫助開發(fā)人員及時消除缺陷。16