國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)外文翻譯

1、 本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)外文翻譯譯文： 譯文：俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的銀行體系和貨幣政策（節(jié)選）作者：保羅.繆林 MOCT-MOST5：53-701992 年 1 月，俄羅斯開(kāi)始實(shí)施所謂“大爆炸”（休克療法）模式的激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。該模式的理論基礎(chǔ)主要建立在三個(gè)力量的快速和同時(shí)活化作用上，即自由化、穩(wěn)定化和私有化。這個(gè)合并策略的預(yù)期效果是在一個(gè)合理的價(jià)格體系、工業(yè)調(diào)整和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的刺激下，積極地反映總供給。主要會(huì)從三個(gè)方面控制緩解過(guò)度的直接的通

2、貨膨脹壓力：從供給與需求的關(guān)系作用來(lái)影響市場(chǎng)價(jià)格；通過(guò)開(kāi)放的匯率制度的經(jīng)常性往來(lái)帳戶的名義錨效應(yīng)影響；而最重要的方式是通過(guò)財(cái)政政策來(lái)對(duì)貨幣供應(yīng)量和預(yù)算支出額進(jìn)行制約。在俄羅斯，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接后果，在轉(zhuǎn)型的初期階段，產(chǎn)量下降和通貨膨脹的情況并沒(méi)有排除。同時(shí)，這個(gè)階段預(yù)期又是健康的，因?yàn)樗鼤?huì)關(guān)注那些生產(chǎn)不需要產(chǎn)品的過(guò)時(shí)的商品生產(chǎn)企業(yè)，而短期內(nèi)，市場(chǎng)力量又會(huì)快速地促使解放的資源用于新私有化和高效率的部門?！按蟊ā蹦Ｊ降恼卫碚摶A(chǔ)是

3、 1991 年底的一個(gè)事實(shí)，即蘇聯(lián)的解體為俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了必要和獨(dú)特的條件，時(shí)間對(duì)于改革者來(lái)說(shuō)是一種缺乏而珍貴的資源。這個(gè)機(jī)會(huì)的窗口有可能隨時(shí)關(guān)閉，為了保證經(jīng)濟(jì)變革過(guò)程的不可逆性，俄羅斯認(rèn)為只有“大爆炸”模式能夠引進(jìn)一開(kāi)始所需要的變化。表面上，政治理論基礎(chǔ)強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)，但是后來(lái)的事實(shí)證明，那些走施加了政治考慮的路線和步調(diào)的經(jīng)濟(jì)改革，很少產(chǎn)生預(yù)定的效果。事實(shí)上，對(duì)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型三年多過(guò)程的觀察，我們無(wú)法避免地感到深深的不安。從

4、 1992 年到 1994 年，國(guó)民生產(chǎn)總值以年均 12%的速度下降，物價(jià)水平幾乎上漲到了 1992 年水平的 40 倍，預(yù)算赤字從國(guó)民生產(chǎn)總值的 4%飆升到了 15%。家庭和企業(yè)的金融性資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上都被粉碎了，盧布的匯率貶值超過(guò)了 10 倍，并且境外帳戶和外債大大惡化到了危險(xiǎn)的程度。在這樣的一個(gè)戲劇性的宏觀經(jīng)濟(jì)情況下，公開(kāi)失業(yè)率的增加少于本來(lái)的預(yù)期，然而，這完全不是一個(gè)好消息，這確實(shí)地翻印了繼續(xù)生存體系中直接援助的某個(gè)組成部分，通過(guò)保持

5、高的隱蔽性失業(yè)率來(lái)變相地體現(xiàn)自己。這種情況的存在主要?dú)w結(jié)于俄羅斯當(dāng)局沒(méi)有能力及時(shí)地建立一個(gè)社會(huì)安全網(wǎng)，來(lái)解放零邊際生產(chǎn)率的工人，和允許工人建立的工業(yè)體系，從而實(shí)現(xiàn)更有效率的勞動(dòng)力比率。實(shí)際上，這意味著，俄羅斯還沒(méi)有進(jìn)行真正的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。而且私有化迄今為止尚未對(duì)資源的有效率的重新分配作出重大的貢獻(xiàn)。一些分析師給了這些消極負(fù)面的事態(tài)發(fā)展一個(gè)直截了當(dāng)?shù)慕忉?，他們認(rèn)為，自由化、私有化正確的提出和發(fā)揮了他們的作用，但是穩(wěn)定化的部分應(yīng)該阻止或減弱

6、前兩股力量運(yùn)作時(shí)的不平穩(wěn)，而不是一貫的被追求。貨幣政策仍然保持寬松。這反過(guò)來(lái)又使通貨膨脹偏差在經(jīng)長(zhǎng)期的的借貸業(yè)務(wù)。這種結(jié)構(gòu)從制度上來(lái)說(shuō)是正確的，有著許多功能性的特點(diǎn)。由于缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)，主體規(guī)則和條例還都不完善，尤其是缺少關(guān)于這方面的最低標(biāo)準(zhǔn)的銀行會(huì)計(jì)，這使得俄羅斯中央銀行不能有效的實(shí)施對(duì)銀行的監(jiān)管。中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的再融資過(guò)程，因?yàn)槿狈鹑谫Y產(chǎn)而受到阻礙，通常會(huì)構(gòu)成這些抵押品：商業(yè)票據(jù)和政府證券。特別是如果沒(méi)有后者，會(huì)使融資國(guó)庫(kù)發(fā)

7、生系統(tǒng)性的通貨膨脹。此外，也還沒(méi)有真正的支付和結(jié)算系統(tǒng)，這使得該系統(tǒng)高度分割，還會(huì)阻礙出現(xiàn)一個(gè)高效率的銀行市場(chǎng)。商業(yè)銀行也遭受到了一系列的相互關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)和功能的問(wèn)題。這在很大程度上是俄羅斯系統(tǒng)出現(xiàn)的特點(diǎn)這一原罪所引發(fā)的后果。1989-1991 年在 CBR 登記的幾乎所有的銀行，公共機(jī)構(gòu)或者公共機(jī)構(gòu)式的，要建立一個(gè)自己的金融機(jī)構(gòu)，這將能夠使他們收集他們所產(chǎn)生的存款，并延伸到他們所需要的部分，這產(chǎn)生了獨(dú)特的情況，即成了數(shù)量有限的法人為主要

8、股東、存款人和借款人的銀行。在這些領(lǐng)域有效地進(jìn)行干預(yù)并不是一件容易的任務(wù)，因?yàn)樗馕吨?zhǔn)混合行動(dòng)的政策和機(jī)構(gòu)。如果俄羅斯當(dāng)局最終能夠認(rèn)識(shí)到工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)能夠成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵變量，執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)就可能會(huì)變得更加容易，而且為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，光靠自由化和私有化，甚至是在框架內(nèi)的限制性的貨幣政策都是不夠的。而必要的條件是建立能夠執(zhí)行革命原則的體系、方法和政策，如貨幣和信貸，作為索賠的真正資源是稀缺的資產(chǎn)，它的使用比例不足時(shí)就必須支付價(jià)格。反