企業(yè)縱向社會資本與競爭優(yōu)勢——基于制造企業(yè)的經(jīng)驗研究.pdf

1、在這個瞬息萬變的社會里，“唯一不變的就是改變”了。面臨諸多不確定的因素，技術(shù)、產(chǎn)品、市場競爭結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展、分銷商的經(jīng)銷能力、消費(fèi)者的口味變化等，企業(yè)不再各自為戰(zhàn)，而是相互依賴，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)。生產(chǎn)企業(yè)要與上下游的供應(yīng)商和分銷商緊密合作，居安思危，通過互動行為維持和獲取資源或者能力，從而才能在激烈的市場競爭中生存甚或脫穎而出，實現(xiàn)持續(xù)領(lǐng)先。根據(jù)企業(yè)縱向網(wǎng)絡(luò)合作情況調(diào)研以及相關(guān)理論研究回顧，筆者發(fā)現(xiàn)有如下幾個理論問題和實踐困惑亟待解決：①企業(yè)縱

2、向社會資本如何培育和發(fā)展?即企業(yè)縱向社會資本的內(nèi)涵、維度、特征和作用；②企業(yè)縱向聯(lián)接資源對企業(yè)自身的競爭力產(chǎn)生怎樣的影響?即企業(yè)基本競爭能力的識別和界定，企業(yè)縱向社會資本對企業(yè)競爭能力的作用機(jī)理；③企業(yè)縱向網(wǎng)絡(luò)協(xié)作與企業(yè)的成本節(jié)約、收益增長是否有其必然的內(nèi)在聯(lián)系?即企業(yè)縱向社會資本對企業(yè)競爭優(yōu)勢的直接影響；④作為企業(yè)異質(zhì)性資源的縱向社會資本如何通過企業(yè)競爭能力影響企業(yè)競爭優(yōu)勢?即企業(yè)縱向社會資本通過企業(yè)競爭能力的中介傳導(dǎo)影響企業(yè)競爭優(yōu)勢

3、的作用機(jī)制。帶著這些問題，本文從企業(yè)層面，沿著“企業(yè)縱向社會資本——企業(yè)競爭能力——企業(yè)競爭優(yōu)勢”的邏輯思路，分析了幾個要素之間的內(nèi)在作用機(jī)理，展開了一系列理論探討和經(jīng)驗研究。 (1)剖析了企業(yè)縱向社會資本的內(nèi)涵及其對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響機(jī)理。企業(yè)社會資本是社會資本理論在企業(yè)層面的應(yīng)用，縱向社會資本又是企業(yè)社會資本的一個重要方面，那么，企業(yè)社會資本能否沿用社會學(xué)的維度劃分，企業(yè)縱向社會資本又能否沿用這一維度劃分；在眾多的衡量指標(biāo)中

4、，在沒有既定唯一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，企業(yè)縱向社會資本怎樣衡量才是合適的。筆者在規(guī)范分析、實地調(diào)研的基礎(chǔ)上，解析了企業(yè)縱向社會資本的變量指標(biāo)，并通過探索性因子分析、驗證性因子分析等方法和步驟，確定了企業(yè)縱向社會資本三個維度的劃分及各部分二階因子的確定具有信度與效度。并在上述分析的基礎(chǔ)上，通過結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)分析得到企業(yè)縱向社會資本結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度、認(rèn)知維度與企業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)系系數(shù)分別為0.276(P=0.027)、0.335(P=0.008)

5、和0.269(P=0.016)，研究證實了企業(yè)縱向社會資本是實現(xiàn)和提升企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要資源。 (2)識別和界定了企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力三種企業(yè)基本競爭能力，分析討論了企業(yè)縱向社會資本對企業(yè)生產(chǎn)、營銷、技術(shù)創(chuàng)新等競爭能力發(fā)展的可能影響。這些影響在于：①企業(yè)縱向社會資本的結(jié)構(gòu)維度主要通過影響網(wǎng)絡(luò)中成員企業(yè)間的聯(lián)接狀況來影響企業(yè)的能力發(fā)展，即企業(yè)能力提升所需的資源的獲得渠道是否存在，渠道數(shù)量是否足夠，成員聯(lián)接是否緊密，

6、以及網(wǎng)絡(luò)是否穩(wěn)定等。②企業(yè)縱向社會資本的關(guān)系維度影響企業(yè)能力發(fā)展的幾個方面，包括網(wǎng)絡(luò)成員共同遵守的承諾和彼此的認(rèn)同，是否具有足夠的信任與可信賴性以接近有價值的知識、信息和技術(shù)，以及通過資源轉(zhuǎn)移創(chuàng)造價值的期望。③企業(yè)縱向社會資本的認(rèn)知維度為網(wǎng)絡(luò)成員企業(yè)一致的行為和目標(biāo)提供了共享的認(rèn)知水平，各個成員企業(yè)較高程度的共享語言和代碼，將有利于建立共享的認(rèn)知模式；相似的價值觀、企業(yè)目標(biāo)和愿景將把企業(yè)行為導(dǎo)向網(wǎng)絡(luò)共同利益最大化，從而獲得長遠(yuǎn)發(fā)展?；?/p>

7、結(jié)論是：當(dāng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的社會資本水平比較高時，有利于成員企業(yè)之間的知識、信息、技術(shù)等資源的獲取、共享和轉(zhuǎn)移，可望取得生產(chǎn)、營銷、技術(shù)創(chuàng)新能力的優(yōu)化。 (3)構(gòu)建并驗證了企業(yè)縱向社會資本通過企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力影響企業(yè)競爭優(yōu)勢的部分中介模型。首先，研究通過結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)對判定中介作用的四個條件進(jìn)行分析：①企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力對企業(yè)縱向社會資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度的回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水

8、平。②企業(yè)競爭優(yōu)勢對企業(yè)縱向社會資本的三個維度進(jìn)行回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平。③企業(yè)競爭優(yōu)勢對企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸，回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平。④企業(yè)競爭優(yōu)勢同時對企業(yè)縱向社會資本和企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸，其中，企業(yè)競爭優(yōu)勢對生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)達(dá)到顯著性水平，企業(yè)競爭優(yōu)勢對企業(yè)縱向社會資本的回歸系數(shù)減少，不過仍達(dá)到顯著性水平，即企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力三個中介變

9、量的出現(xiàn)將企業(yè)縱向社會資本對企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響消化了一部分。也就是說，企業(yè)縱向社會資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度對企業(yè)競爭優(yōu)勢具有直接影響，并且通過企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)一步間接實現(xiàn)影響。其次，研究采用結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)，比較完全中介模型和部分中介模型的擬合度，進(jìn)一步完善了最佳匹配的部分中介模型。修改后的部分中介模型3的擬合優(yōu)度最好，χ/df為2.303；RMSEA值為0.033；GFI、AGFI、NFI、IFI和CF

10、I的指標(biāo)值分別為0.936、0.924、0.937、0.960和0.955，均優(yōu)于指標(biāo)建議值，說明模型擬合程度較好。完全中介模型1和部分中介模型2的擬合指標(biāo)基本符合要求，但擬合值均低于模型3，其中完全中介模型中的GFI、NFI指標(biāo)值均在0.9以下。上述結(jié)果表明模型3為最佳匹配模型，即優(yōu)化后的部分中介模型為優(yōu)。綜合上述研究結(jié)果，說明企業(yè)縱向社會資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度通過企業(yè)生產(chǎn)能力、營銷能力和技術(shù)創(chuàng)新能力的中介傳導(dǎo)作用間接影響