版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)事件呈現(xiàn)多發(fā)趨勢(shì),對(duì)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成巨大威脅,甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。但在傳統(tǒng)決策中很少甚至不考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的損失和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的潛在危害。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)種類繁多且其發(fā)生和危害均有不確定性,這給風(fēng)險(xiǎn)防范帶來(lái)很大困難,從源頭上預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn)不僅便于管理,也可減少管理費(fèi)用的成本,所以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局、區(qū)域規(guī)劃時(shí)需考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源的影響,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
本論文在文獻(xiàn)分析、
2、總結(jié)和案例研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了一套引入環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的決策方法,該方法包括風(fēng)險(xiǎn)(源)的識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)決策三個(gè)步驟。并以福建省灣外圍填海規(guī)劃可行性研究、漳浦縣城鎮(zhèn)布局規(guī)劃、廈門(mén)市和漳州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析為案例,論證風(fēng)險(xiǎn)成本效益分析方法、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)城鎮(zhèn)布局的約束、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)庫(kù)茲涅茨曲線的可行性與重要性。論文的主要成果和結(jié)論如下:
(1)總結(jié)了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)決策、成本效益分析和環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,特別是總結(jié)了環(huán)境風(fēng)
3、險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法和成本效益分析方法的適用范圍和優(yōu)缺點(diǎn)。
(2)將風(fēng)險(xiǎn)成本引入到傳統(tǒng)成本效益分析方法方法中,即風(fēng)險(xiǎn)成本效益分析方法,并將該方法運(yùn)用到福建省灣外圍填海規(guī)劃可行性研究案例中,對(duì)比分析考慮風(fēng)險(xiǎn)成本和不考慮風(fēng)險(xiǎn)成本下各研究區(qū)的效費(fèi)比、凈效益現(xiàn)值的變化和風(fēng)險(xiǎn)成本在總成本中的比重。案例研究結(jié)果表明,考慮風(fēng)險(xiǎn)成本后,曉澳、川石圍填海區(qū)的效費(fèi)比由0.43和0.50分別變?yōu)?.17和0.19,秦嶼和敏灶圍填海區(qū)的可行性發(fā)生性質(zhì)上的變化,
4、效費(fèi)比均由大于1變?yōu)樾∮?;這4個(gè)圍填海區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)成本在總成本比重均超過(guò)60%。案例研究的結(jié)果論證了決策中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要意義和必要性。
(3)在空間布局與規(guī)劃中考慮環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素的約束作用,并為布局優(yōu)化提供支持。案例研究中以漳浦縣城鎮(zhèn)布局規(guī)劃為案例,分析氣相毒物、道路運(yùn)輸中的危險(xiǎn)物泄漏、溢油環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)漳浦縣域的影響,在漳浦縣城鎮(zhèn)布局規(guī)劃中考慮該風(fēng)險(xiǎn)源的潛在危害和并制定相應(yīng)的防范措施。石化園區(qū)位于古雷北部、緊鄰漳浦縣域時(shí),制約漳
5、浦縣城鎮(zhèn)布局與規(guī)劃,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果也表明,氣相毒物泄漏時(shí)漳浦縣域邊界處苯、H2S濃度分別為1600mg/m3、618mg/m3,故建議將石化園區(qū)調(diào)整到古雷南端,調(diào)整后苯、H2S濃度分別為780mg/m3、78mg/m3。
(4)通過(guò)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的庫(kù)茲涅茨曲線嘗試在宏觀上表征環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,并以此判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。案例研究中以高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的比重為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),繪制廈門(mén)市和漳州市環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與人均GDP之間的關(guān)系曲線,結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)方法在鋼鐵行業(yè)中的應(yīng)用.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)決策方法在工程投標(biāo)報(bào)價(jià)中的應(yīng)用
- 綜合評(píng)價(jià)方法在環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
- 實(shí)物期權(quán)方法在風(fēng)險(xiǎn)投資決策評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- 倫理評(píng)價(jià)在企業(yè)決策中的應(yīng)用方法研究
- 風(fēng)險(xiǎn)決策在原油采購(gòu)中的應(yīng)用
- 預(yù)測(cè)與決策方法在環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的應(yīng)用研究.pdf
- 繼電保護(hù)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法及其在檢修決策中的應(yīng)用.pdf
- 環(huán)境評(píng)價(jià)理論、方法以及在娛樂(lè)物品評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.pdf
- 50236.gis多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法在防災(zāi)決策中的應(yīng)用
- 淺議案例法在《環(huán)境影響評(píng)價(jià)》教學(xué)中的應(yīng)用
- 決策評(píng)價(jià)方法在大學(xué)生綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)中的應(yīng)用
- 多屬性決策分析及其在洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)檔案在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)決策中的應(yīng)用
- 實(shí)物期權(quán)評(píng)價(jià)方法——期權(quán)理論在企業(yè)投資決策中的應(yīng)用.pdf
- 港口船舶溢油環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究及案例應(yīng)用.pdf
- 3MRA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型在廢物管理決策中的研究應(yīng)用.pdf
- 最優(yōu)化理論與方法在投資決策中的應(yīng)用.pdf
- 模糊綜合評(píng)價(jià)方法在油田勘探開(kāi)發(fā)決策中的應(yīng)用研究.pdf
- 決策支持系統(tǒng)在風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)估與決策中的應(yīng)用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論