中美語文教材比較研究——以美國語文和義務教育課程標準實驗教科書語文為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、灑1 0 2 3 4 2 9學校代“二一塑一3 4 5 研究類型 皿用研究浙江師范大學教育碩士專業(yè)學位論文題目.一一一r 圭羞適窒麴撻比箍班塞——二二:二叢笪差墾受塞》盤g 墨釜塑互堡壅塹壟塞墜塾盤主:i 墨盤∑蘊世學 科 專業(yè):————鎣銎塹堂( 亟妻2 一一 年 級: 2 Q Q 三堡. .學 號: 2 0 0 3 4 9 5研究 生: 型:來顯——指導教師:一一塞』丞是絲援中圖分類號: G 6 3 答辯時間:_ 2 0 0 6 年

2、j 生月壁一日位上,在教師指導下自學,從而掌握獨立思考和獨立工作的能力;3 .教材中的“閱讀取向”方面,“美國語文”注重“解讀者”取向的批判性閱讀,“漢語文”在繼續(xù)發(fā)揚自己“鑒賞者”取向的閱讀姿態(tài)的同時,考慮到時代發(fā)展的新需要,可以適當借鑒“美國語文”的做法;4 ,教材中的“寫作教學”方面,“美國語文”采用“以寫促讀”和“以讀促寫”兩條腿走路的辦法,真正實現(xiàn)了讀寫“結合”;而我們則只注意“以讀促寫”這一條腿,而忽視了“以寫促讀”另一條腿

3、,并且我們的“以讀促寫”缺少具體細致的幫扶設計,學生難以操作;5 .單元選文的合力效應方面,“美國語文”形成了一種縱橫交錯的網(wǎng)狀結構,單元選文的合力自然比“漢語文”缺乏橫向聯(lián)系的單向度的累積要大得多;6 .教材中的知識狀況方面,“美國語文”不僅將陳述性、程序性、策略性這三種知識引入教材編制中,而且吸收、引進了大量豐富的學科前沿知識以具體指導語文教學,相比之下,除了幾乎沒有程序性、策略性知識外,“漢語文”知識的陳舊、籠統(tǒng)就顯得很不盡如人意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論