跨國(guó)公司生產(chǎn)守則實(shí)踐的社會(huì)學(xué)探析——一個(gè)基于市場(chǎng)-政府-社會(huì)的分析框架.pdf

1、新自由主義全球化下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越大程度上卷入了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。與此同時(shí)，中國(guó)的勞工問(wèn)題也日益突出，并為國(guó)際社會(huì)所關(guān)注。跨國(guó)公司在中國(guó)所開(kāi)展的企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)，主要以制訂及監(jiān)察一系列的“生產(chǎn)守則”(codeofconduct，又譯“行為守則”)為主。
　　 本文通過(guò)對(duì)一次監(jiān)督和推進(jìn)生產(chǎn)守則運(yùn)作的多方利益協(xié)作過(guò)程的剖析，結(jié)合其他有關(guān)的訪談資料，從反思新自由主義的立場(chǎng)出發(fā)，運(yùn)用“市場(chǎng)-政府-社會(huì)”的分析框架，對(duì)生產(chǎn)守則的本質(zhì)進(jìn)行探

2、討。
　　 首先，利用此框架，可以更系統(tǒng)地梳理出生產(chǎn)守則在中國(guó)出現(xiàn)的原因。在新自由主義全球化背景之下，跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位產(chǎn)生了一系列侵蝕社會(huì)利益的問(wèn)題，引起了社會(huì)力量的反抗，于是跨國(guó)公司主動(dòng)采取生產(chǎn)守則的形式來(lái)應(yīng)對(duì)社會(huì)的壓力。在政府層面，政府一方面通過(guò)話語(yǔ)和政策主動(dòng)地接納和倡導(dǎo)企業(yè)社會(huì)責(zé)任/生產(chǎn)守則，為其生產(chǎn)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)（也相當(dāng)于為市場(chǎng)力量生產(chǎn)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)）；另一方面，政府在監(jiān)管層面上則采取被動(dòng)應(yīng)付的行動(dòng)策略，導(dǎo)致其“消極”地（變相

3、地）為生產(chǎn)守則對(duì)我國(guó)法律的替代提供了機(jī)會(huì)，并助長(zhǎng)了全球資本在地方的權(quán)力。因此，在中國(guó)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任或者是生產(chǎn)守則，既是新自由主義全球化經(jīng)濟(jì)體系的衍生物，同時(shí)也是“和諧”的政治制度的本土化產(chǎn)物。
　　 而在波蘭尼“雙重運(yùn)動(dòng)”理論的啟發(fā)下，我們發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)、政府和社會(huì)三者的互動(dòng)并沒(méi)有產(chǎn)生出均衡。新自由主義全球化導(dǎo)致的是市場(chǎng)成為一個(gè)高于一切的領(lǐng)域。社會(huì)領(lǐng)域即使存在著反向運(yùn)動(dòng)，往往力量懸殊，社會(huì)臣屬于市場(chǎng)；而政府力量搖擺不定，加上中國(guó)一個(gè)