隋唐演義與說唐全傳的比較研究

1、 1分類號(hào)： 密級(jí)： U D C ： 學(xué)號(hào)：405000713094 南 昌 大 學(xué) 碩 士 研 究 生 學(xué) 位 論 文 《隋唐演義》與《說唐全傳》的比較研究 《隋唐演義》與《說唐全傳》的比較研究 Comparative study of “Romance Of The Sui And Tang Dynasties“ and “Said Tang Biography“ 鄔嵐 培養(yǎng)單位（院、系）：人文學(xué)院中文系 指導(dǎo)教師姓名

2、、職稱：陳東有 教授 申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門類：文學(xué) 學(xué)科專業(yè)名稱：中國(guó)古代文學(xué) 論文答辯日期：2016 年 5 月 29 日 答辯委員會(huì)主席： 夏漢寧 評(píng)閱人： 夏漢寧 李精耕 2016 年 5 月 31 日 摘要 I摘 要 《隋唐演義》和《說唐全傳》作為被世人熟知的兩部小說，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為它們的創(chuàng)作過程是借鑒了大量的前人創(chuàng)作作品，有《新（舊）唐書》《隋書》《資治通鑒》等官修正統(tǒng)史料，也有小說戲曲

3、像《隋史遺文》《隋煬帝艷史》等等。在清之前，古代文人創(chuàng)作出眾多的隋唐時(shí)期故事的小說。雖然故事文本內(nèi)容有大面積的雷同，但也是獨(dú)具特色的創(chuàng)作文本?！端逄苾沙緜鳌泛汀度龂?guó)演義》同樣都是羅貫中的小說，如果我們從《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》的比較判斷歷史和小說的差距,同樣，也可以從《資治通鑒》和《隋唐兩朝志傳》的對(duì)照史書與文學(xué)的不同。簡(jiǎn)言之，歷史與小說的區(qū)別就是寫史實(shí)更多還是想像虛構(gòu)更多。這種區(qū)分可以視為隋唐故事從歷史走向小說化的過程，以小說中史實(shí)

4、與虛構(gòu)的比重衡量小說的性質(zhì)。這也是《隋唐演義》是歷史演義小說，《說唐全傳》是英雄傳奇小說的原因所在。由此推斷，歷史演義小說是遵循史實(shí)的，英雄傳奇已經(jīng)不遵循史實(shí)了，小說的不同種類當(dāng)是以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。 本文從三個(gè)方面對(duì)它們進(jìn)行比較。第一、文本內(nèi)容的比較；第二、演史與英雄傳奇的比較；第三、文學(xué)與歷史表述方式的比較。文本內(nèi)容比較可以分為材料來源比較，人物比較，取材內(nèi)容比較，小說思想主旨上比較。演史與英雄傳奇的比較分為崇史與喜虛構(gòu)，帝王中心與英

5、雄中心，仁君賢臣中心與忠義為中心。文學(xué)與歷史表述方式的比較分為文字?jǐn)⑹龅陌H色彩與歷史表述的客觀性；文學(xué)對(duì)歷史的夸大；文學(xué)的議論、描寫、記敘多種表達(dá)方式并存與歷史記敘的單一表達(dá)方式。 在材料來源上，《隋唐演義》的材料來源有較多的史著成分和說唱文學(xué)成分；《說唐全傳》的材料來源保留有說唱文學(xué)成分較多。并且《隋唐演義》比《說唐全傳》的材料來源更真實(shí)、更復(fù)雜。不同取材偏好是為了表達(dá)不同主題的需要，《隋唐演義》取材上偏好歷史材料，是由于重視歷史的