版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、20世紀(jì)80年代以來,錦標(biāo)賽機(jī)制作為一種激勵策略引起了廣泛的研究興趣。標(biāo)準(zhǔn)的錦標(biāo)賽理論模型是高度簡化和抽象的,為廣大學(xué)者探討相對績效激勵機(jī)制提供了合適的研究起點(diǎn),但需要注意的是,不公平錦標(biāo)賽、不對稱錦標(biāo)賽以及傾斜政策模型作為錦標(biāo)賽理論的三種擴(kuò)展形式,卻更加貼近于現(xiàn)實(shí)。在不公平錦標(biāo)賽中,錦標(biāo)賽規(guī)則偏袒一部分員工,人為地使這些人的產(chǎn)出高于其競爭對手;在不對稱錦標(biāo)賽里,員工的努力成本不相同,某些員工的成本是其余員工的α(α≥1)倍;傾斜政策模
2、型實(shí)際上結(jié)合了不公平和不對稱錦標(biāo)賽,對處于成本不利地位的員工將給予額外的產(chǎn)出補(bǔ)償。以上關(guān)于錦標(biāo)賽類型的劃分,引發(fā)了我們對于如下問題的研究興趣:第一,為了解決不公平錦標(biāo)賽中的歧視問題,錦標(biāo)賽機(jī)制制定者是否應(yīng)對所有員工一視同仁,即實(shí)施機(jī)會公平規(guī)則?第二,在不對稱錦標(biāo)賽中,不同能力的員工將會選擇怎樣的努力水平?是否會出現(xiàn)“龜兔賽跑”的問題?第三,針對不對稱錦標(biāo)賽,是否應(yīng)對低能力的員工給予額外的照顧或補(bǔ)償,即實(shí)施傾斜政策?假如實(shí)施傾斜政策,雖然
3、在一定程度上保證了公平,但這是否又會帶來相應(yīng)的效率損失?
本文打算在錦標(biāo)賽的分析框架下,采用實(shí)驗(yàn)研究的方法檢驗(yàn)機(jī)會公平規(guī)則和傾斜政策對員工努力水平及雇主總產(chǎn)出的影響。我們通過實(shí)施7個(gè)實(shí)驗(yàn)來研究不對稱錦標(biāo)賽中被試的行為模式。利用對130個(gè)被試進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)研究,本文獲得了如下研究結(jié)論:首先,在所有7個(gè)實(shí)驗(yàn)中,被試選擇的努力水平有點(diǎn)過度,顯著地高于均衡預(yù)測值。這說明,被試在錦標(biāo)賽中并沒有表現(xiàn)出“串謀”行為。不過,這造成他們的平均收
4、益偏低。其次,在不公平錦標(biāo)賽實(shí)驗(yàn)中,隨著不公平程度的提高,被試的努力水平逐漸降低。這顯示,機(jī)會公平規(guī)則可能是效率的必要條件。機(jī)會公平規(guī)則明顯有利于不利被試:該規(guī)則增加了原來不利被試的獲勝概率和均衡收益。更重要的是,實(shí)施機(jī)會公平規(guī)則實(shí)際上改善了錦標(biāo)賽整體績效。如果薪酬差距不變,它能夠增加所有類型代理人的努力水平,事實(shí)上增加了雇主的收益。機(jī)會公平規(guī)則根本不需要祈求經(jīng)理的社會良心。企業(yè)應(yīng)該禁止對部分員工的歧視才是他們的利益所在。第三,在不對稱
5、錦標(biāo)賽實(shí)驗(yàn)中,隨著代理人能力不對稱程度逐漸增加,有利被試和不利被試選擇的努力水平均會減少。這顯示,將員工按其能力高低不同進(jìn)行分組競賽可能是企業(yè)選擇的最優(yōu)策略。同時(shí),這也為同伴效應(yīng)提供了實(shí)驗(yàn)證據(jù)的支持。第四,在傾斜政策實(shí)驗(yàn)中,實(shí)施傾斜政策并沒有增加員工的總產(chǎn)出,因而也沒有提高雇主的收益。最后,對于7個(gè)實(shí)驗(yàn)中被試努力水平選擇的影響因素的計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),被試前兩輪、前一輪選擇的努力水平對他們本輪的努力水平選擇存在顯著的影響,員工前一輪面臨的運(yùn)氣
6、成分以及前一輪的獲勝情況對其努力水平的影響在符號上符合預(yù)期,但在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。
總之,對企業(yè)來說,實(shí)施機(jī)會公平規(guī)則,限制傾斜政策的使用,可能會提高員工的總產(chǎn)出,而且會減少企業(yè)實(shí)施這些政策的交易成本,從而大大增加雇主的收益。本文的研究結(jié)論對于宏觀政策也不無啟示,例如對少數(shù)民族學(xué)生升學(xué)時(shí)實(shí)施的加分政策,可能不僅降低了這些少數(shù)民族學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)也降低了其他學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。同樣的,對高收入群體征收個(gè)人所得征收高額累進(jìn)稅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不對稱錦標(biāo)賽中傾斜政策對代理人拆臺行為的影響-實(shí)驗(yàn)的證據(jù).pdf
- 動態(tài)錦標(biāo)賽中不公平與傾斜政策對代理人行為影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 信息不對稱下的企業(yè)錦標(biāo)賽.pdf
- 信息不對稱、道德風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)算松馳--一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 非對稱錦標(biāo)賽拆臺行為的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 2019年全國鐵人三項(xiàng)錦標(biāo)賽暨青少年錦標(biāo)賽
- 錦標(biāo)賽契約和固定績效契約對異質(zhì)代理人行為的影響-一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 2019年全國鐵人三項(xiàng)錦標(biāo)賽
- 基于社會身份的錦標(biāo)賽與計(jì)件制實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 信息不對稱與公司融資政策.pdf
- 基于能力和偏好信息不對稱的錦標(biāo)機(jī)制.pdf
- 世界青少年錦標(biāo)賽
- “新”“舊”的對稱與不對稱研究.pdf
- “大-小”的對稱與不對稱研究.pdf
- 2018全國桑搏菁英盃錦標(biāo)賽暨亞洲錦標(biāo)賽代表隊(duì)選拔賽
- 反義動詞的對稱與不對稱.pdf
- 我國中小企業(yè)信貸融資困境分析及對策——一項(xiàng)基于信息不對稱視角的研究.pdf
- “有”和“在”的對稱與不對稱研究.pdf
- 不對稱轉(zhuǎn)子系統(tǒng)的仿真分析與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 知識不對稱與知識共享
評論
0/150
提交評論