“書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義——西歐近代“古今之爭(zhēng)”一個(gè)案例

1、 分類號(hào)： 學(xué)校代碼：10373 密 級(jí)：學(xué) 號(hào)： 11003061102 碩士學(xué)位論文 碩士學(xué)位論文 “書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義 “書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義 —— ——西歐近代“古今之爭(zhēng)”一個(gè)案例 西歐近代“古今之爭(zhēng)”一個(gè)案例 Historical Significance of “The Battle of the Books” —— ——A Case

2、of Modern Western Europe “Ancients and Moderns” 論文作者： 論文作者： 管 凌 燕 指導(dǎo)教師： 指導(dǎo)教師： 李 勇 專業(yè)名稱： 專業(yè)名稱： 史學(xué)理論及史學(xué)史 史學(xué)理論及史學(xué)史 研究方向： 研究方向： 外國(guó)史學(xué)史 外國(guó)史學(xué)史 淮北師范

3、大學(xué)研究生處 二○一三年五月 I “書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義 “書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義 —— ——西歐近代“古今之爭(zhēng)”一個(gè)案例 西歐近代“古今之爭(zhēng)”一個(gè)案例 摘要： “古今之爭(zhēng)” (Ancients and Moderns)是近代西歐著名的一場(chǎng)論爭(zhēng)，其作為一個(gè)專有名詞， 專指法、 英的古今之爭(zhēng)。 在英國(guó)古今之爭(zhēng)的研究話語(yǔ)中， “書籍之戰(zhàn)” （The Battle of the Books）是英國(guó)古今之爭(zhēng)的代名詞。其主題為“古今孰優(yōu)孰劣” ，

4、論爭(zhēng)層面遍及整個(gè)知識(shí)領(lǐng)域，這種對(duì)歷史的再認(rèn)識(shí)牽動(dòng)史學(xué)發(fā)展的神經(jīng)，內(nèi)蘊(yùn)史學(xué)發(fā)展的諸多必要因素，是英國(guó)史學(xué)發(fā)展不可忽視的環(huán)節(jié)。在學(xué)術(shù)史上，文學(xué)、美學(xué)、科學(xué)、哲學(xué)領(lǐng)域?qū)ζ潢P(guān)注頗多；然而在歷史學(xué)領(lǐng)域，一直沒(méi)有受到應(yīng)有的關(guān)注，有淡化的趨勢(shì)。本文擬從“書籍之戰(zhàn)”參與者的原著和發(fā)言稿著手，采用多重視角，彰顯其史學(xué)意義，從而確定其價(jià)值、地位。 “書籍之戰(zhàn)”的發(fā)生與發(fā)展，是當(dāng)時(shí)政治、文化、宗教、學(xué)術(shù)環(huán)境共同作用的結(jié)果。處于文藝復(fù)興與啟蒙運(yùn)動(dòng)之間， “退步

5、說(shuō)”與“進(jìn)步說(shuō)”之間的博弈；西歐與東方的交集與碰撞； 學(xué)科之間的融合與分離， 使這一時(shí)期史學(xué)發(fā)展呈現(xiàn)出過(guò)渡性、跨文化性、學(xué)科性。 “書籍之戰(zhàn)”的史學(xué)意義主要體現(xiàn)為四個(gè)方面。第一、歷史進(jìn)步觀的出籠。時(shí)間觀念的重構(gòu)，古今關(guān)系的激化，是進(jìn)步觀念的重要因素。 “書籍之戰(zhàn)”時(shí)期，歷史進(jìn)步觀漸漸地?cái)[脫宗教神學(xué)和古代權(quán)威兩層牢籠， 確立下來(lái)， 成為近代史學(xué)的靈魂。第二、中國(guó)元素對(duì)當(dāng)時(shí)英國(guó)史學(xué)的影響。 “中國(guó)”是“書籍之戰(zhàn)”論爭(zhēng)的主題之一，古代中國(guó)的發(fā)

6、現(xiàn)，沖擊了以上帝創(chuàng)世為始的基督歷史紀(jì)年體系；作為地域性概念， 也沖擊了英國(guó)近代的世界史觀。 對(duì)英國(guó)史學(xué)的發(fā)展起著重要作用，具有跨文化意義。第三、歷史學(xué)暗涌著學(xué)科獨(dú)立的聲音。 “歷史”也是“書籍之戰(zhàn)”的主題之一，對(duì)歷史與神學(xué)、文學(xué)、修辭學(xué)、雄辯術(shù)從屬關(guān)系進(jìn)行了激烈爭(zhēng)論。此間，歷史學(xué)雖然還沒(méi)有成為一門獨(dú)立的學(xué)科，但是已不可能作為文學(xué)的分支存在。第四、非歷史學(xué)者對(duì)當(dāng)時(shí)史學(xué)發(fā)展起到一定作用。 “書籍之戰(zhàn)”參與者，多是非歷史學(xué)者，他們對(duì)歷史的爭(zhēng)論