科研課題立項(xiàng)評審評分參照標(biāo)準(zhǔn)

1、科研課題立項(xiàng)評審評分參照標(biāo)準(zhǔn)評分標(biāo)準(zhǔn)與等級評價(jià)內(nèi)容A等（90100分）B等（7589分）C等（6074分）D等（059分）選題意義1選題方向正確，符合立項(xiàng)條件；2對學(xué)校發(fā)展有很大促進(jìn)作用；3有重要的特色、創(chuàng)新性；4學(xué)術(shù)價(jià)值高；5對提高教學(xué)質(zhì)量和管理水平實(shí)用價(jià)值高。1選題方向比較正確，比較符合立項(xiàng)條件；2對學(xué)校發(fā)展有一定的促進(jìn)作用；3有比較重要的特色、創(chuàng)新性；4學(xué)術(shù)價(jià)值比較高；5對提高教學(xué)質(zhì)量和管理水平實(shí)用價(jià)值比較高。1選題方向基本正確，

2、基本符合立項(xiàng)條件；2對學(xué)校發(fā)展作用一般；3有一定特色、創(chuàng)新性；4有一定學(xué)術(shù)價(jià)值；5對提高教學(xué)質(zhì)量和管理水平有一定實(shí)用價(jià)值。1選題不當(dāng)，不符合立項(xiàng)條件；2對學(xué)校發(fā)展沒有促進(jìn)作用；3沒有特色、創(chuàng)新性；4沒有學(xué)術(shù)價(jià)值；5對提高教學(xué)質(zhì)量和管理水平?jīng)]有實(shí)用價(jià)值；6基本屬于重復(fù)性工作。研究基礎(chǔ)1已有相關(guān)成果豐富；2熟悉研究現(xiàn)狀；3所列參考文獻(xiàn)具有代表性。1已有相關(guān)成果比較豐富；2比較熟悉研究現(xiàn)狀；3所列參考文獻(xiàn)比較有代表性。1已有相關(guān)成果比較少；2

3、對研究現(xiàn)狀有所了解；3所列參考文獻(xiàn)有一定代表性。1沒有相關(guān)成果；2不了解研究現(xiàn)狀；3所列參考文獻(xiàn)沒有代表性。課題設(shè)計(jì)1目標(biāo)明確；2內(nèi)容詳實(shí)；3論證充分；4重點(diǎn)突出，難點(diǎn)明確；5研究思路清晰；6預(yù)期研究成果明確；7經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理。1目標(biāo)比較明確；2內(nèi)容比較詳實(shí)；3論證比較充分；4重點(diǎn)比較突出，難點(diǎn)比較明確；5研究思路比較清晰；6預(yù)期研究成果比較明確；7經(jīng)費(fèi)預(yù)算比較合理。1目標(biāo)基本明確；2內(nèi)容基本詳實(shí)；3論證基本充分；4重點(diǎn)基本突出，難點(diǎn)基本

4、明確；5研究思路基本清晰；6預(yù)期研究成果基本明確；7經(jīng)費(fèi)預(yù)算基本合理。1目標(biāo)不夠明確；2內(nèi)容空泛；3論證不充分；4重點(diǎn)不突出，難點(diǎn)不明確；5研究思路模糊；6預(yù)期研究成果不明確；7經(jīng)費(fèi)預(yù)算不合理。課題內(nèi)涵研究方法研究方法科學(xué)、可行；研究方法比較科學(xué)、可行研究方法基本適合研究方法不科學(xué)、不可行研究條件1負(fù)責(zé)人和主要成員曾完成多項(xiàng)研究課題；2原有科研成果社會評價(jià)很高；3完成本課題的研究能力很強(qiáng)和時(shí)間有保證；4資料設(shè)備齊全；5科研手段先進(jìn)；6課

5、題組分工科學(xué)合理。1負(fù)責(zé)人和主要成員曾完成過研究課題；2原有科研成果社會評價(jià)比較高；3完成本課題的研究能力強(qiáng)和時(shí)間比較有保證；4資料設(shè)備比較齊全；5科研手段比較先進(jìn)；6課題組分工比較合理。1負(fù)責(zé)人曾完成過研究課題，主要成員未完成過研究課題；2原有科研成果社會評價(jià)比較高；3完成本課題的研究能力比較強(qiáng)和時(shí)間基本有保證；4資料設(shè)備基本齊全；5科研手段一般；6課題組分工基本合理。1負(fù)責(zé)人和主要成員未完成過研究課題；2原有科研成果社會評價(jià)不高或沒