2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩8頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于執(zhí)行信訪情況的調(diào)研報(bào)告關(guān)于執(zhí)行信訪情況的調(diào)研報(bào)告執(zhí)行信訪案件是指相關(guān)人員對(duì)法院的執(zhí)行人員、執(zhí)行措施、執(zhí)行效果不滿而引發(fā)的信訪、上訪,屬于涉訴信訪的一部分。近年來,執(zhí)行信訪案件逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。以郯城法院為例,XX年至今收到執(zhí)行案件當(dāng)事人及其親屬、來人或者來信詢問、反映執(zhí)行問題的信訪案件XX余件,占全部信訪案件的XX%。如何破解執(zhí)行信訪難題、切實(shí)改進(jìn)執(zhí)行工作已成為當(dāng)前法院面臨的重大課題。筆者以郯城縣人民法院受理的執(zhí)行信訪案件

2、為樣本開展了調(diào)研活動(dòng),調(diào)研情況如下:一、執(zhí)行信訪案件特點(diǎn)一是陳年舊賬多,化解難度大。主要表現(xiàn)為一些久執(zhí)未結(jié)的案件,這些案件或因長(zhǎng)期找不到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)、或因被執(zhí)行人下落不明且無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),抑或是雖經(jīng)法院窮盡執(zhí)行措施,申請(qǐng)執(zhí)行人最終難以實(shí)現(xiàn)債權(quán)等等原因?qū)е庐?dāng)事人不滿。對(duì)于執(zhí)行中確實(shí)無履行條件的案件,未向當(dāng)事人做出合理的釋明,致當(dāng)事人不滿導(dǎo)致信訪發(fā)生。我院XX件執(zhí)行信訪案件中,因未執(zhí)結(jié)原因引起的信訪案件近XX件,占全部案件的XX%。二是

3、矛盾對(duì)立激烈,案件高發(fā)。法院執(zhí)行是通過執(zhí)行被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)和行為從而保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,其對(duì)被執(zhí)極營(yíng)造良好的執(zhí)行環(huán)境。行人、申請(qǐng)人乃至案外人的利益都會(huì)產(chǎn)生直接的影響,因此執(zhí)行過程中當(dāng)事人矛盾更趨集中、更易激化。不充分做好當(dāng)?shù)闹匾?。從本院情況看,近年來由上述原因引發(fā)的執(zhí)行信訪案件有愈演愈烈之勢(shì)。五是重信重訪率高、息訴罷訪難。法院的執(zhí)行是有條件的執(zhí)行,執(zhí)行的成功與否是多方因素綜合的結(jié)果。執(zhí)行過程中的無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、個(gè)案執(zhí)行周期長(zhǎng)等等很多

4、情況都是執(zhí)行工作特殊性所在,但其與當(dāng)事人要求快速執(zhí)行完畢的愿望顯然存在差距,對(duì)此缺乏共識(shí)的情況下,案件只要不是全部執(zhí)行完畢,就存在上訪的隱患,執(zhí)行過程的長(zhǎng)期性一定程度上決定了執(zhí)行信訪的長(zhǎng)期性和反復(fù)性。個(gè)別干警接到交辦的信訪件后,缺乏責(zé)任心或不善于做群眾工作,致使有理者重訪,無理者也重訪。在受理的執(zhí)行信訪案件中,有十余件執(zhí)行案件申請(qǐng)人多次信訪,息訴罷訪難度可想而知。二、執(zhí)行信訪的成因(一)法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)欠缺及“信訪不信法”的心理。一方

5、或雙方當(dāng)事人對(duì)人民法院正確執(zhí)行工作缺乏理解或?qū)?zhí)行結(jié)果不滿、對(duì)法律條文理解不清,或通過執(zhí)行人員的解釋仍然不理解,特別是有些申請(qǐng)人沒有樹立正確的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),對(duì)具備申請(qǐng)執(zhí)行效力的法律文書的心理預(yù)期過高,甚至有些申請(qǐng)執(zhí)行人偏執(zhí)地認(rèn)為,法院掌握無限國(guó)家權(quán)力,不管被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況如何,都應(yīng)當(dāng)給其執(zhí)行到位,不論執(zhí)行干警是否窮盡執(zhí)行手段或是否依法執(zhí)行,就把生效法律文書得不到執(zhí)行的原因歸咎于法院和執(zhí)行人員。此外,大多信訪人把“權(quán)”與“法”位置顛倒,認(rèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論