版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、www_qiang_so江口鎮(zhèn)大街上一些孩子吃過“營養(yǎng)餐”的家長聚在一起討論轉基因話題?!昂锖俊钡脑囼炿m然衡陽公布的調查結果與美國論文中所提的參與試驗的學生人數(shù)不符學生所食用的食品不符但由于這兩個試驗都有湖南省疾控中心胡余明、中國疾控中心蔭士安參與同時胡余明和蔭士安又是“黃金大米論文”的第二和第三作者兩個試驗過程具有高度相似性因此兩次試驗還是被人們聯(lián)系到一起。9月6日和9月7日記者兩次來到衡南縣江口鎮(zhèn)見到了曾參與過2008年試驗的學
2、生以及他們的家長。一提起“黃金大米”試驗家長們的情緒就變得非常激動。家長之一邱藍告訴本報記者2008年江口鎮(zhèn)中心小學曾召開了一次家長會。在這次家長會上校方領導和課題組專家向家長們介紹了本次試驗的內容并給了他們一份協(xié)議書。“他們說這是一次試驗又說是讓孩子吃‘營養(yǎng)餐’孩子吃了這個之后會更健康。”邱藍說協(xié)議書的確存在她當時覺得對孩子有好處就在協(xié)議書上簽了字。時任江口鎮(zhèn)中心小學校長的賀仲秋目前已經退休最近幾天他的電話幾乎被孩子家長和媒體記者打爆
3、。賀仲秋向本報記者回憶早在2007年冬天湖南省、衡南縣疾控中心人員曾到江口鎮(zhèn)調研本地居民“氟斑牙”患病情況他見到衡南縣疾控中心副主任伍劍橋時伍就跟他提起“營養(yǎng)餐”一事?!澳菚r候還沒最終確定地方2008年初湖南省疾控中心領導委托伍劍橋找到我說想在我們學校做?!辟R仲秋說當時他認為這是對江口鎮(zhèn)中心小學的認可?!八麄冋f選擇我們學校的原因是學校規(guī)模比較大禮堂、食堂等設施比較齊全教學質量也在前列。”而伍劍橋則對記者說他也不知道為何這個課題會選擇衡南
4、縣。因為他此前曾與湖南省疾控中心的胡余明有過合作可能是胡余明認可衡南縣疾控中心的組織能力才把課題交給他?!暗乙郧皬膩聿徽J識蔭士安?!蔽閯蛘f。賀仲秋說2008年4月底至5月初由學校主持課題組參加以招募課題志愿者為主題召開了第一次家長會。在第一次家長會上介紹了課題的基本情況并發(fā)放了一份“意向協(xié)議書”。但是一位姓肖的家長告訴本報記者協(xié)議書更像是告知書雖然聽到了“胡蘿卜素”、“維生素A”等字眼但“老百姓聽不很懂”。記者隨后采訪多位家長均表示
5、在他們的理解中這個項目與“營養(yǎng)餐”有關“對孩子的身體和營養(yǎng)搭配有好處”。而且據(jù)他們回憶協(xié)議書上并未寫明吃這種餐會有副作用所以大家都以為這是好事。據(jù)記者了解在江口鎮(zhèn)中心小學不少學生的家長都在外地打工所以那次去參加家長會的很多都是孩子的爺爺奶奶。賀仲秋、伍劍橋以及一些學生家長分別向記者回憶剛開始報名參加的人數(shù)有上百位。但后來縣疾控中心提出要采集學生血樣有部分家長因不能接受而退出。最后真正參加試驗并堅持下來的人數(shù)衡陽市新聞辦公布的人數(shù)為68人
6、賀仲秋記憶中為82人伍劍橋回憶則是“80人左右”。賀仲秋告訴本報記者第一次家長會結束一周后他們又召開了第二次家長會會上試驗課題組確定了一年級、二年級兩個年級組的兒童人數(shù)并把這些兒童分為試驗組和對照組。2008年5月28日由蔭士安帶領的中國疾控中心工作人員、湖南省疾控中心胡余明帶領的工作人員以及伍劍橋所帶領的衡南縣疾控中心工作人員共同進駐江口鎮(zhèn)中心小學。這一天被賀仲秋寫入了學校的會議記錄中。并未見過的“黃金大米”在為參加試驗的兒童驅蟲(鉤
7、蟲、蛔蟲等寄生蟲)后江口鎮(zhèn)中心小學的禮堂被臨時改為試驗地點。課題組從當?shù)卣垇韽N師為兒童烹飪“營養(yǎng)餐”每周一至周五食用分為早、中、晚三餐。伍劍橋說由于每個兒童家與學校距離不同真正能保證的只有午餐。伍劍橋告訴記者午餐由米飯、一個葷菜、一個素菜和一個湯組成。其中米飯、葷菜和湯所有兒童同一餐吃的都一樣不同的組別由素菜來區(qū)分。試驗進行了20多天。既是參加試驗的兒童家長又是本校教師的謝檢英說在試驗進行過程中她與兒童共同在禮堂用餐。整個過程中她從沒見
8、過黃顏色的米飯。學生李文也證實了謝檢英的說法。“這事出來后我曾和當時一起吃過‘營養(yǎng)餐’的同學在一起聚過我們都沒有吃過黃顏色的米飯?!辟R仲秋與伍劍橋兩人也否認了“黃金大米”曾出現(xiàn)在“營養(yǎng)餐”中。伍劍橋說所有的大米都是負責執(zhí)行此項目的衡南縣疾控中心工作人員從衡陽市的一家步步高超市采購的。他們所采購的大米是當?shù)剌^有名氣的“金健”米業(yè)所生產的“桃花香米”?!拔覀冇胁少彽陌l(fā)票而且當時www_qiang_so美國相關學術委員會進行調查撤銷該論文?!?/p>
9、北京大學醫(yī)學部免疫學系副主任王月丹對本報記者表示。但是正是這一層層的“不知道”和沉默將一場四年前的試驗推向了“羅生門“的尷尬境地。(應受訪者要求文中學生和家長均為化名。)(本文來源:大眾網齊魯晚報作者:劉德峰劉帥)原標題:失蹤的“黃金大米”這是一場發(fā)生在四年前的轉基因試驗卻意外在近日發(fā)酵升溫。8月31日國際環(huán)保組織“綠色和平”在其官方網站上發(fā)文稱2008年美國塔夫茨大學教授GuangwenTang(“綠色和平”譯為唐廣文)曾與中國國內機
10、構合作對湖南衡陽72名68歲小學生進行了轉基因大米——“黃金大米”試驗。短短幾天國內輿論集體指向衡陽——由美國機構領導的試驗為何放到中國來做試驗為何能得到國內相關機構的批準和合作轉基因的“黃金大米”是否有害為何在兒童身上試驗而非成人……一時間叫屈者、恐懼者、沉默者、質疑者紛紛出現(xiàn)一場論文中言之鑿鑿的試驗此刻卻演變成一個說不清楚的“羅生門”。本報記者前往湖南衡陽、浙江兩地對“黃金大米”一事進行調查試圖還原四年前那場試驗的真相以及到底是誰在
11、撒謊?!懊谆拧?月31日很偶然的湖南省衡陽市衡南縣江口鎮(zhèn)13歲男孩李文在上網時發(fā)現(xiàn)了國際環(huán)保組織“綠色和平”發(fā)的一篇文章《揭開“黃金大米”背后的秘密——孩子不是轉基因的實驗對象》。李文立即喊來父親李建強他不確定這篇文章是否與自己有關。但文章中所指的試驗地——湖南衡陽試驗時間——2008年試驗樣本——68歲兒童都與自己曾經參加過的一個項目極其相似??赐晡恼潞罄罱◤娨查_始擔心今年李文的腰部和膝蓋等處長出了幾條紫色的皮膚紋8月份他剛帶孩子去醫(yī)
12、院檢查過身體。如果兒子給他看的文章中所提到的試驗真的是李文參加過的項目那在李文的身上是不是存在著潛在的危險此次“綠色和平”揭露的論文是在2012年8月1日發(fā)表于《美國臨床營養(yǎng)學雜志》上的一篇論文——《βCaroteneinGoldenRiceisasgoodasβcaroteneinoilatprovidingvitaminAtochildren》(黃金大米中β胡蘿卜素與油膠囊中β胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效)(下簡稱“黃金大米論
13、文”)。經“綠色和平”曝光后該論文原文很快被網友找到。論文顯示2008年課題組將參加試驗的72名湖南衡陽小學生分為3組每組學生分別食用β胡蘿卜素膠囊、“黃金大米”和菠菜。其中“黃金大米”和菠菜均來源于美國國家農業(yè)部休斯敦的一家兒童營養(yǎng)研究中心。論文稱食用“黃金大米”的試驗獲得了學生本人及其家長的同意。而且該試驗獲得了浙江醫(yī)學科學院倫理委員會的批準。美國機構在中國學生中進行轉基因試驗雖然已經時隔四年但這條消息仍然快速在國內引起軒然大波。9
14、月3日國際環(huán)保組織“綠色和平”北京項目部主任方立峰告訴記者論文第一作者為美國塔夫茨大學GuangwenTang(中國疾控中心譯為“湯光文”本文亦采納此名)第二作者為湖南省疾控中心胡余明第三作者為中國疾控中心蔭士安第四作者為浙江醫(yī)學科學院王茵。9月4日北京大學醫(yī)學部免疫學系副主任王月丹對本報記者說論文顯示試驗中所使用的菠菜和“黃金大米”均系重水澆灌試驗中使用氫元素的同位素——氘作為標記。雖然氘比較穩(wěn)定不具有放射性但根據(jù)資料顯示重水主要用于
15、尖端科技(如核反應堆——筆者注)對新陳代謝有抑制作用。2008年7月“綠色和平”的工作人員曾在發(fā)現(xiàn)此試驗后向農業(yè)部致信要求停止這個項目?!熬G色和平”同時公布了農業(yè)部的回信回信中農業(yè)部表示已委托浙江省農業(yè)廳展開調查并要求浙江醫(yī)學科學院立即停止該項試驗計劃。一個四年前就已被叫停的轉基因試驗如何在四年后又爆出了研究論文和結果一時間湖南省衡陽市站到了社會輿論的風口浪尖上。衡陽尋米9月6日上午記者在湖南衡陽見到了衡陽市委宣傳部副部長呂正平9月1日
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論