辯題解析：專才比通才更吃得開or通才比專才更吃得開

1、作者：林欣浩辯詞文字整理：林欣浩丁穎正方：專才比通才更吃得開世新大學反方：通才比專才更吃得開香港科技大學（勝）正方：反方：一辯：杜怡婷口語傳播學系一年級一辯：李佳陽化學系一年級二辯：吳子申法律系二年級二辯：孫越計算機科學系一年級三辯：黃執(zhí)中口語傳播學系四年級三辯：黃碩電子工程系三年級四辯：廖千慧廣播電視電影學系二年級四辯：安南電子工程系二年級一、立論陳詞(一)正方立論陳詞杜怡婷（時間：3分鐘）專才是不是比通才更吃得開呢？這是在討論人才的

2、本質(zhì)比較的問題?！俺缘瞄_”在國語詞典里面的意思是“受歡迎”，也就是“吃香”的意思。因此，今天我們雙方要討論的是：兩種人才發(fā)展策略，專才與通才哪一個更能夠幫助我們得到更多更好的機會，以求社會當中的一席之地，首先，讓我來為專才以及通才下個定義吧：我們認為，無論是任何領(lǐng)域中的知識與技能，都會因為它的難易程度分為：初級、中級、高級三個等級。一個人，如果受過基礎(chǔ)教育以及與傳媒經(jīng)常接觸的話，他對各個領(lǐng)域都具備了基本的知識，但是這個知識可不能幫助他成

3、為一個通才或者一個專才。舉個例子來說：我知道地球是圓的，我也知道我站的地方是新加坡，不過，比起那些上知天文下知地理的通才，我還差得遠；比起那些科學家或者地理學家，更是差了十萬八千里啊。專才與通才的差別就在于：中級以及高級的知識。我們認為：專才是社會分工的一個項目之中，他具有高級的知識與技能；通才則是在許多的項目當中擁有中級的知識與技能。我們也可以這樣說：專才是往深度的方向發(fā)展，通才是往廣度的方向發(fā)展；人能夠在社會上能夠得到更多更好的機會

4、以獲得一席之地呢？）原因如下：（1）現(xiàn)實層面的“社會需求說”：社會的高度專業(yè)分工要求工作者必須具備高級水平的知識技能，單科高級的專才顯然比多科中級的通才更能勝任社會的需求。（2）價值層面的“個人精力說”：每個人的人生是短暫的，精力是有限，把有限的精力集中投入到一個項目中，才有可能達到知識技能方面的高級水平；而分散在不同的項目中，則難以達到高級，只能達到中級。4、一條防線：庸才（什么也學不會）、天才(什么都學得會)不是今天的討論范圍。（二

5、）反方立論陳詞李佳陽（時間：3分鐘）大家好，其實通才與專才早已經(jīng)是個老話題了，無論是通才還是專才，他們都是社會所需要的人才，而不同之處在于何處呢？在于專才在某一特定的領(lǐng)域里面能做的更為精深，有更為精深的學識和技能；而通才呢，則在兩個以上的區(qū)域里面有著精深和較為足夠的知識和技能。而我們說一個通才的核心競爭力就來自于：他對各領(lǐng)域重點的掌握、融會貫通的能力以及一定的人文科學素養(yǎng)。提醒大家：通才可絕不是幾項技能的簡單疊加，所謂“萬金油”絕不是通

6、才；而“吃得開”也絕不是“有的吃”，它應(yīng)該指的是具有較高社會地位和受人尊敬的成就。因此比較“誰更能吃得開”就要看清楚：誰更能得到社會的認同，誰更有發(fā)展的空間。首先，由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，社會急需大量擁有人文素養(yǎng)、社會經(jīng)驗、兼通多項領(lǐng)域知識的通才。中美等國最新職業(yè)統(tǒng)計紛紛顯示：計量經(jīng)濟師、營銷策劃、公關(guān)管理、物流從業(yè)人員等需要通才的職業(yè)才是最受歡迎的；同樣，隨著大中華地區(qū)先后加入世貿(mào)，全球化的趨勢愈演愈烈，亞洲地區(qū)更急需大量通曉各行業(yè)、各地