從循環(huán)經(jīng)濟看傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的缺陷

1、從循環(huán)經(jīng)濟看傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的缺陷從循環(huán)經(jīng)濟看傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的缺陷一、引言從經(jīng)濟理論來看，西方主流經(jīng)濟學(xué)認為，只有進入市場體系的資源才是真正的經(jīng)濟資源，才具有經(jīng)濟分析意義。那些市場上難以計量的東西，如環(huán)境服務(wù)、自然資源、生態(tài)功能等即使很重要，但由于無法通過價格機制進行配置，就無法進行經(jīng)濟分析，也就當然被排除在經(jīng)濟理論考察范圍之外了。這種觀念從斯密、李嘉圖開始一直延續(xù)到現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論之中。在研究現(xiàn)代經(jīng)濟增長的許多有影響的經(jīng)濟學(xué)家的觀點中，他們無不

2、忽視資源與環(huán)境的地位和作用。他們只是根據(jù)報酬遞減現(xiàn)象進行表面化的經(jīng)濟分析，只注重對資源與環(huán)境可以納入市場核算的經(jīng)濟價值部分分析，從未深究報酬遞減的原因是什么。其實正是由于對土地等自然資源要素的過度使用超過了自然資源原生的生產(chǎn)力閾值，才導(dǎo)致邊際報酬遞減現(xiàn)象。而自然力服務(wù)并非是通過狹隘的經(jīng)濟核算就可以完全計量的。很顯然，在西方主流經(jīng)濟學(xué)狹隘的崇尚市場機制的視野之內(nèi)是無法看到自然資源與環(huán)境對經(jīng)濟增長的重要性的。難怪西方學(xué)者艾爾斯不無嘲諷地指出

3、，“看不見的手”沒有綠拇指。的市場規(guī)律；挑戰(zhàn)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論；挑戰(zhàn)現(xiàn)有的環(huán)境政策(劉學(xué)敏，2004)。還有學(xué)者認為“古典經(jīng)濟學(xué)批評重商主義視財富為在交換流通過程中產(chǎn)生的信條；而新古典經(jīng)濟學(xué)提出的邊際效用和個人偏好主觀判斷的交換價格理論，…，強調(diào)通過交易來實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，從中忽略了或放棄了古典經(jīng)濟學(xué)生產(chǎn)成本和勞動價值理論，這就導(dǎo)致了依據(jù)個人偏好主觀判斷而形成對自然資源與生態(tài)環(huán)境評價的市場交換價格遠遠低于其實際價值，致使資源循環(huán)利用率低、環(huán)

4、境污染嚴重，資源短缺與生態(tài)環(huán)境惡化成為人類社會經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸”(吳玉萍，2005)。這些思想都體現(xiàn)了國內(nèi)學(xué)者對于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)在某些方面難以對循環(huán)經(jīng)濟做出合理解釋的深刻思考。到底是什么導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)存在缺陷歸納國內(nèi)各種學(xué)術(shù)觀點，其核心點在于，傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)忽視了環(huán)境與資源的稀缺性。這一點也是導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)在其他方面難以對循環(huán)經(jīng)濟特征提供有效理論闡釋的根源。直至上世紀末，隨著人類的生產(chǎn)能力不斷擴張，資源被大量消耗與浪費，環(huán)境遭到嚴重破壞，環(huán)境與資