版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1最高人民法院2010年6月份新聞發(fā)布會材料一關(guān)于深入貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪的新聞發(fā)布稿最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工(2010年6月24日)各位記者:大家上午好!“626”國際禁毒日臨近,最高人民法院今天召開新聞發(fā)布會,介紹一年來人民法院審判毒品犯罪案件的有關(guān)情況,并公布4起典型案例。最高人民法院已經(jīng)對這四起案件的制造毒品罪犯夏志軍、何平全,走私、運(yùn)輸毒品罪犯王正元、朱玉峰,販賣、制造毒品罪犯劉巍,販賣毒
2、品罪犯李德忠等6名罪犯依法核準(zhǔn)死刑。日前,這6名罪犯已被執(zhí)行死刑。一、2009年以來審理毒品犯罪案件的基本情況依法嚴(yán)懲嚴(yán)重毒品犯罪,是人民法院審理毒品犯罪案件的一貫立場和做法。近年來,各級人民法院積極參加禁毒斗爭,高度重視毒品案件審判工作,始終堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針,認(rèn)真貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,注重充分發(fā)揮刑罰懲治和預(yù)防犯罪的作用。2009年,全國法院共審結(jié)毒品犯罪案件50928件,同比增長16.47%;判決發(fā)生法律效力的犯罪分子56125人,
3、其中被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的17462人,同3法院對報(bào)請核準(zhǔn)死刑的毒品犯罪案件,凡符合判處死刑標(biāo)準(zhǔn)的,堅(jiān)決依法核準(zhǔn)。本次公布的4起毒品犯罪案件中,罪犯夏志軍、何平全伙同他人先后4次制造氯胺酮共計(jì)320余公斤,案發(fā)后查獲280余公斤,還查獲1000余公斤含氯胺酮的液體,且夏志軍系累犯;罪犯王正元先后5次組織他人走私、運(yùn)輸甲基苯丙胺近36公斤,且曾因犯罪三次被判刑,罪犯朱玉峰先后4次指使他人走私、運(yùn)輸甲基苯丙胺38公斤,案發(fā)
4、后查獲甲基苯丙胺近43公斤;罪犯劉巍伙同他人制造海洛因勾兌液針劑并出售牟利,數(shù)量達(dá)160公斤,大部分已流入社會,還出資讓他人學(xué)習(xí)氯胺酮制造技術(shù),并制成氯胺酮1540克,且曾因犯罪被判刑;罪犯李德忠伙同他人跨省販賣氯胺酮32公斤,還販賣其他毒品,案發(fā)后查獲氯胺酮12公斤。這6名罪犯中,2人制造毒品,2人走私、運(yùn)輸毒品,1人制造、販賣毒品,1人跨省販賣毒品,實(shí)施的多為源頭性毒品犯罪,社會危害性極大,且主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大,均屬于罪行極其
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高人民法院今天召開新聞發(fā)布會
- 最高人民法院
- 最高人民法院首次發(fā)布禁毒工作白皮書
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院答復(fù)原文如下
- 最高人民法院案件審限管理規(guī)定
- 最高人民法院重點(diǎn)調(diào)研課題項(xiàng)目
- 最高人民法院案件年度報(bào)告(2011)
- 最高人民法院2013重大課題
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院2013重大課題
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- 論最高人民法院司法功能之完善.pdf
- 最高人民法院政務(wù)微博特色研究.pdf
- 最高人民法院巡回法庭運(yùn)行模式研究.pdf
- 最高人民法院關(guān)于司法改革之評析.pdf
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就發(fā)布《最高人民法院關(guān)于修改民事案件案由規(guī)定的決定》答記者問
- 最高人民法院買賣合同司法解釋評析
評論
0/150
提交評論