合同效力有關(guān)案例

1、合同效力相關(guān)案件分析合同效力相關(guān)案件分析1、無、無權(quán)處權(quán)處分的法律后果分的法律后果哈爾濱市德順集團(tuán)股份有限公司因與被申請人泰來縣泰來油田投資發(fā)展有限責(zé)任公司委托開發(fā)油田合同糾紛案【最高人民法院案號：(2009)民提字第80號《民事判決書》20091222】【裁判摘要】泰來公司系使用大慶公司的采礦權(quán)進(jìn)行油田開采，依照約定泰來公司允許他人使用大慶公司的采礦權(quán)，需事先向大慶遞交書面報(bào)告并經(jīng)中油股份公司統(tǒng)一，否則屬于無權(quán)處分。而泰來公司與京德順

2、公司簽訂《委托開發(fā)合同》，允許京德順公司使用大慶公司的采礦權(quán)進(jìn)行油田開采，事先未經(jīng)大慶公司同意，事后未經(jīng)大慶公司追認(rèn)，且大慶公司明確表示不同意泰來公司的委托行為，《委托開發(fā)合同》應(yīng)認(rèn)定無效。對于京德順公司所稱《委托開發(fā)合同》有效的申請理由，人民法院不予采納。2、以合法形式掩蓋非法目的將、以合法形式掩蓋非法目的將導(dǎo)致合同無效致合同無效甘肅省科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司與上海方大投資管理有限公司委托理財(cái)合同糾紛案【最高人民法院案號：(2009)民二

3、終字第83號《民事判決書》20091019】【裁判摘要】我國《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益(二)惡意串通，損害國家、集4、規(guī)避法律避法律強(qiáng)制性制性規(guī)定的合同無效定的合同無效新疆豐盛投資有限公司與新疆亞鑫國際經(jīng)貿(mào)股份有限公司合同糾紛案【最高人民法院案號：(2007)民二終字第251號《民事判決書》20081106】【裁判摘要】按照《中華人民共和國貨物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》

4、的規(guī)定，禁止買賣貨物進(jìn)出口配額證明。本案雙方當(dāng)事人一方以人脈關(guān)系“搞配額”，另一方利用自己的進(jìn)出口資質(zhì)名義上申請配額，而“搞配額”的乙方欲最終自己使用配額，出讓配額的一方則取得一定的(代理)費(fèi)用，雙方顯然系違規(guī)“跑配額”。由此，雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》與《合作協(xié)議》可以規(guī)避我國貨物進(jìn)出口管理的強(qiáng)制性規(guī)定，系無效合同。5、以、以資抵債合同的效力合同的效力甘肅省石油供銷總公司與蘭州市紅古區(qū)人民政府、蘭州市紅古區(qū)紅古鄉(xiāng)人民政府以資抵債協(xié)議糾紛案