也談企業(yè)稅收籌劃 (2)

1、《經(jīng)濟(jì)師》2003年第5期●稅務(wù)研究也談企業(yè)稅收籌劃摘要：稅收籌劃是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它既不同于避稅。也不同于逃稅。企業(yè)管理者必須對(duì)其有一個(gè)正確、全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，把稅收籌劃貫穿于企業(yè)理財(cái)?shù)娜^(guò)程，在稅法許可的范圍內(nèi)，從企業(yè)整體利益出發(fā)，通過(guò)籌劃選擇節(jié)稅方案，減少企業(yè)絕對(duì)稅收支出，增加稅后利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。關(guān)鍵詞：節(jié)稅避稅偷稅事先籌劃均衡原則中圖分類號(hào)：F8lO422文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004—4914(2003)05一195

2、—01稅收籌劃作為一項(xiàng)涉稅理財(cái)活動(dòng)，是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要職責(zé)，如何使企業(yè)在稅法的許可下實(shí)現(xiàn)稅負(fù)低或最適宜，是企業(yè)稅收籌劃的重心所在。但企業(yè)稅收籌劃必須遵守稅法的規(guī)定，倡導(dǎo)和實(shí)行合理合法的籌劃，打擊那些以稅收籌劃為名逃避納稅義務(wù)的行為。企業(yè)也必須走出稅收籌劃的誤區(qū)：認(rèn)為稅收籌劃就是和稅務(wù)局兜圈子，就是想盡辦法將稅收減少到最低；亦或稅收籌劃是會(huì)計(jì)人員做賬的事情，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。要知道，稅收籌劃的實(shí)施必須有一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和配套措施作為前提

3、。一、稅收籌劃的必然性稅收籌劃也稱節(jié)稅，指的是納稅人在既定的稅法和稅制框架內(nèi)，從多種納稅方案中進(jìn)行選擇和規(guī)劃，使自身稅負(fù)得以減輕和延緩的立法意圖的活動(dòng)。稅收籌劃不同于偷稅，它是在合法范圍內(nèi)實(shí)施，與避稅也有著本質(zhì)的區(qū)別。雖然二者都是以減輕稅收負(fù)擔(dān)為目的，但稅收籌劃及其后果與稅收法理的內(nèi)在要求相一致，它不影響也不削弱稅收的法律地位，不影響、不削弱稅收的各種職能及功能，通常是納稅義務(wù)在沒(méi)有現(xiàn)實(shí)發(fā)生以前，納稅人就采取了一定的措施和手段，減輕或免

4、除了納稅義務(wù)，使納稅義務(wù)并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的發(fā)生。而避稅行為的發(fā)生是由于稅法的具體規(guī)定和具體制度存在的內(nèi)在缺陷所致。避稅行為及其后果與稅收法理的要求相違背，是利用稅收法律的內(nèi)在缺陷進(jìn)行反制約、反控制的行為活動(dòng)，它也不影響、不削弱稅收的法律地位，但對(duì)國(guó)家稅收及稅收職能作用卻有一定的影響，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)是不利的，是不符合改革開(kāi)放的要求和政策導(dǎo)向的。企業(yè)必須認(rèn)清，偷稅是一種公然違法行為，納稅人不僅要承擔(dān)稅法制裁的風(fēng)險(xiǎn)，而且還將影響企業(yè)的聲譽(yù)，從而

5、使企業(yè)遭受更大損失；避稅盡管不違法，但與稅法的立法宗旨相悖；節(jié)稅不影響納稅人與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是不同企業(yè)之間商業(yè)關(guān)系的延伸。因此，節(jié)稅才是企業(yè)稅收籌劃、謀取合法稅收利益的最重要體現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，稅收籌劃作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)策劃活動(dòng)的一個(gè)組成部分，有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。第一，稅收籌劃是追求企業(yè)價(jià)值最大化的有效方法。企業(yè)追求的最終財(cái)務(wù)目標(biāo)是稅后利潤(rùn)最大化，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，稅收籌劃應(yīng)運(yùn)麗生。在既定納稅義務(wù)(既定的投資與經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、方式、內(nèi)容

6、)的前提下，稅收是一種絕對(duì)成本，選擇節(jié)稅方案一般可以減少絕對(duì)稅收的支出，增加稅后利潤(rùn)，最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)，使企業(yè)價(jià)值最大化，提高資本回收率，提高運(yùn)營(yíng)資金的數(shù)量，加強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造生機(jī)。第二，稅收籌劃是提高納稅人納稅意識(shí)的有效途徑。如果企業(yè)納稅意識(shí)低，往往會(huì)公然采取違反稅法的偷稅或避稅行為；只有當(dāng)企業(yè)的納稅意識(shí)提高了，才能出現(xiàn)與稅法立法精神相一致的稅收籌劃。而且稅收籌劃的過(guò)程實(shí)際上也是稅法的普及、學(xué)習(xí)和運(yùn)用過(guò)

7、程，使企業(yè)通過(guò)運(yùn)用稅法進(jìn)行納稅方案選擇成為自身發(fā)展的內(nèi)在需要。二、企業(yè)稅收籌劃應(yīng)遵循的基本原則1自覺(jué)維護(hù)稅法的原則。稅收籌劃的前提是合法性。稅法明確規(guī)定了納稅人向國(guó)家納稅的義務(wù)和保護(hù)自己利益的權(quán)利，二者相互依存●任秀春又相互矛盾。這種關(guān)系使納稅人在履行納稅義務(wù)的前提下運(yùn)用稅收籌劃，享有選擇最優(yōu)納稅方案的權(quán)利。同時(shí)，納稅人在進(jìn)行納稅籌劃時(shí)，要充分了解稅法的規(guī)定，嚴(yán)格按稅法的規(guī)定辦事，自覺(jué)維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性。嚴(yán)格區(qū)分稅收籌劃與偷稅、避稅的關(guān)系

8、，不能混為一談。同時(shí)在征管過(guò)程中納稅人的主觀判斷與稅務(wù)機(jī)關(guān)的客觀認(rèn)定發(fā)生差異時(shí)，必須以稅法的規(guī)定作為判定的準(zhǔn)繩。2事先籌劃原則。企業(yè)經(jīng)營(yíng)、理財(cái)活動(dòng)是多樣的，活動(dòng)的內(nèi)容不同，納稅人和征稅對(duì)象不同，使用的稅收法律和稅收優(yōu)惠不盡相同，這就要求納稅人必須在既定的納稅義務(wù)之前，對(duì)自己的納稅方案進(jìn)行設(shè)計(jì)籌劃。如果經(jīng)濟(jì)行為已經(jīng)發(fā)生，納稅項(xiàng)目、計(jì)稅依據(jù)和稅率已經(jīng)確定，再實(shí)施少繳稅款的籌劃，無(wú)論是否合法，都不能認(rèn)為是稅收籌劃所涵蓋的內(nèi)容，是稅法所不允許的

9、。企業(yè)稅收籌劃必須在納稅義務(wù)發(fā)生之前，通過(guò)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程的規(guī)劃與控制來(lái)進(jìn)行。稅收籌劃實(shí)質(zhì)上就是運(yùn)用稅法的導(dǎo)向作用，通過(guò)安排生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)安排納稅義務(wù)的發(fā)生。3風(fēng)險(xiǎn)和收益的均衡原則。國(guó)家實(shí)施稅收優(yōu)惠是通過(guò)給納稅人提供一定稅收利益而實(shí)現(xiàn)的，但并不等于納稅人可以自然地得到實(shí)惠。因?yàn)槎愂諆?yōu)惠往往都是與納稅人的投資風(fēng)險(xiǎn)并存，稅收籌劃必須注意收益與風(fēng)險(xiǎn)的綜合平衡。首先，應(yīng)該防止企業(yè)陷入稅法陷阱。所謂稅法陷阱是指稅法中貌似優(yōu)惠或漏洞，但實(shí)際稅

10、負(fù)更重之處。目前，我國(guó)稅法日漸復(fù)雜，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)稅法卻知之不多，這樣就非常容易陷入稅法陷阱。所以說(shuō)，企業(yè)稅收籌劃在合理合法地利用國(guó)家稅收政策的同時(shí)，做到“不交冤枉稅”，也是十分重要的。其次，實(shí)現(xiàn)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)也是節(jié)稅的一項(xiàng)重要內(nèi)容。稅收籌劃之所以有風(fēng)險(xiǎn)，與經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家政策及企業(yè)自身活動(dòng)的不斷變化有關(guān)。國(guó)家稅收政策并非一成不變，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)家會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化而調(diào)整稅收制度、開(kāi)征一些新的稅種、減少部分稅收優(yōu)惠等，從而使企業(yè)原有的

11、籌劃措施失效。這就要求企業(yè)隨時(shí)掌握稅收法規(guī)的變動(dòng)情況，不斷更新籌劃內(nèi)容，采取措施分散風(fēng)險(xiǎn)，趨利弊害，爭(zhēng)取最大的收益。同時(shí)，納稅人保證賬、證完整，清楚，納稅申報(bào)準(zhǔn)確，繳納稅款及時(shí)、足額，不出現(xiàn)任何關(guān)于稅收方面的處罰，也是節(jié)稅的一種形式。4綜合衡量原則。企業(yè)在稅收籌劃中往往會(huì)碰到這樣的情況：納稅人一種稅負(fù)減輕了，另一種稅負(fù)卻增加了；總體稅負(fù)降低了，但生產(chǎn)成本、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等卻相應(yīng)地增加了。從根本上看，稅收籌劃作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一一部分

12、，必須服從服務(wù)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的總體目標(biāo)。在納稅過(guò)程中，企業(yè)稅收籌劃不能只注重于某一納稅環(huán)節(jié)中個(gè)別稅種的稅負(fù)高低，而要著眼于整體稅負(fù)的輕重，認(rèn)真衡量稅收籌劃中“節(jié)稅”與“增收”的綜合效果，最優(yōu)方案并不一定是稅負(fù)最輕的方案，稅負(fù)減少也并不一定等于資本總額收益的增加，有時(shí)反而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)總體收益的下降，稅收籌劃就是要設(shè)計(jì)選擇整體收益最大的最優(yōu)方案。在進(jìn)行方案選擇時(shí)，就稅收負(fù)擔(dān)而言，應(yīng)選擇整體稅負(fù)最低的方案；就納稅人總體利益而言，應(yīng)選擇有利于納稅

13、人總體利益最優(yōu)化方案，真正做到“節(jié)稅增收”，稅后利潤(rùn)最大。參考文獻(xiàn)：1夏琛舸稅收籌劃直面WT0財(cái)政與稅務(wù)，2002(1)2程燕婷企業(yè)稅收籌劃與入世后的稅制改革企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002(5)3張宏杰走出稅收籌劃誤區(qū)中國(guó)稅務(wù)報(bào)，2001(8)(作者單位：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，錦州師范學(xué)院)(責(zé)編：賈偉)一195—萬(wàn)方數(shù)據(jù)《經(jīng)濟(jì)師》2003年第5期●稅務(wù)研究也談企業(yè)稅收籌劃摘要：稅收籌劃是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，它既不同于避稅。也不同于逃稅。企業(yè)管理者必須對(duì)其有一個(gè)

14、正確、全面、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，把稅收籌劃貫穿于企業(yè)理財(cái)?shù)娜^(guò)程，在稅法許可的范圍內(nèi)，從企業(yè)整體利益出發(fā)，通過(guò)籌劃選擇節(jié)稅方案，減少企業(yè)絕對(duì)稅收支出，增加稅后利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。關(guān)鍵詞：節(jié)稅避稅偷稅事先籌劃均衡原則中圖分類號(hào)：F8lO422文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004—4914(2003)05一195—01稅收籌劃作為一項(xiàng)涉稅理財(cái)活動(dòng)，是企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要職責(zé)，如何使企業(yè)在稅法的許可下實(shí)現(xiàn)稅負(fù)低或最適宜，是企業(yè)稅收籌劃的重心所在。

15、但企業(yè)稅收籌劃必須遵守稅法的規(guī)定，倡導(dǎo)和實(shí)行合理合法的籌劃，打擊那些以稅收籌劃為名逃避納稅義務(wù)的行為。企業(yè)也必須走出稅收籌劃的誤區(qū)：認(rèn)為稅收籌劃就是和稅務(wù)局兜圈子，就是想盡辦法將稅收減少到最低；亦或稅收籌劃是會(huì)計(jì)人員做賬的事情，與企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。要知道，稅收籌劃的實(shí)施必須有一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和配套措施作為前提。一、稅收籌劃的必然性稅收籌劃也稱節(jié)稅，指的是納稅人在既定的稅法和稅制框架內(nèi)，從多種納稅方案中進(jìn)行選擇和規(guī)劃，使自身稅負(fù)得以減輕和延緩的

16、立法意圖的活動(dòng)。稅收籌劃不同于偷稅，它是在合法范圍內(nèi)實(shí)施，與避稅也有著本質(zhì)的區(qū)別。雖然二者都是以減輕稅收負(fù)擔(dān)為目的，但稅收籌劃及其后果與稅收法理的內(nèi)在要求相一致，它不影響也不削弱稅收的法律地位，不影響、不削弱稅收的各種職能及功能，通常是納稅義務(wù)在沒(méi)有現(xiàn)實(shí)發(fā)生以前，納稅人就采取了一定的措施和手段，減輕或免除了納稅義務(wù)，使納稅義務(wù)并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的發(fā)生。而避稅行為的發(fā)生是由于稅法的具體規(guī)定和具體制度存在的內(nèi)在缺陷所致。避稅行為及其后果與稅收法理的

17、要求相違背，是利用稅收法律的內(nèi)在缺陷進(jìn)行反制約、反控制的行為活動(dòng)，它也不影響、不削弱稅收的法律地位，但對(duì)國(guó)家稅收及稅收職能作用卻有一定的影響，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)是不利的，是不符合改革開(kāi)放的要求和政策導(dǎo)向的。企業(yè)必須認(rèn)清，偷稅是一種公然違法行為，納稅人不僅要承擔(dān)稅法制裁的風(fēng)險(xiǎn)，而且還將影響企業(yè)的聲譽(yù)，從而使企業(yè)遭受更大損失；避稅盡管不違法，但與稅法的立法宗旨相悖；節(jié)稅不影響納稅人與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是不同企業(yè)之間商業(yè)關(guān)系的延伸

18、。因此，節(jié)稅才是企業(yè)稅收籌劃、謀取合法稅收利益的最重要體現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，稅收籌劃作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)策劃活動(dòng)的一個(gè)組成部分，有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。第一，稅收籌劃是追求企業(yè)價(jià)值最大化的有效方法。企業(yè)追求的最終財(cái)務(wù)目標(biāo)是稅后利潤(rùn)最大化，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，稅收籌劃應(yīng)運(yùn)麗生。在既定納稅義務(wù)(既定的投資與經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、方式、內(nèi)容)的前提下，稅收是一種絕對(duì)成本，選擇節(jié)稅方案一般可以減少絕對(duì)稅收的支出，增加稅后利潤(rùn)，最終實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)，使企業(yè)價(jià)值最大化，提高資本回收率

19、，提高運(yùn)營(yíng)資金的數(shù)量，加強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，為企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造生機(jī)。第二，稅收籌劃是提高納稅人納稅意識(shí)的有效途徑。如果企業(yè)納稅意識(shí)低，往往會(huì)公然采取違反稅法的偷稅或避稅行為；只有當(dāng)企業(yè)的納稅意識(shí)提高了，才能出現(xiàn)與稅法立法精神相一致的稅收籌劃。而且稅收籌劃的過(guò)程實(shí)際上也是稅法的普及、學(xué)習(xí)和運(yùn)用過(guò)程，使企業(yè)通過(guò)運(yùn)用稅法進(jìn)行納稅方案選擇成為自身發(fā)展的內(nèi)在需要。二、企業(yè)稅收籌劃應(yīng)遵循的基本原則1自覺(jué)維護(hù)稅法的原則。稅收籌劃的前提是合法

20、性。稅法明確規(guī)定了納稅人向國(guó)家納稅的義務(wù)和保護(hù)自己利益的權(quán)利，二者相互依存●任秀春又相互矛盾。這種關(guān)系使納稅人在履行納稅義務(wù)的前提下運(yùn)用稅收籌劃，享有選擇最優(yōu)納稅方案的權(quán)利。同時(shí)，納稅人在進(jìn)行納稅籌劃時(shí)，要充分了解稅法的規(guī)定，嚴(yán)格按稅法的規(guī)定辦事，自覺(jué)維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性。嚴(yán)格區(qū)分稅收籌劃與偷稅、避稅的關(guān)系，不能混為一談。同時(shí)在征管過(guò)程中納稅人的主觀判斷與稅務(wù)機(jī)關(guān)的客觀認(rèn)定發(fā)生差異時(shí)，必須以稅法的規(guī)定作為判定的準(zhǔn)繩。2事先籌劃原則。企業(yè)經(jīng)營(yíng)

21、、理財(cái)活動(dòng)是多樣的，活動(dòng)的內(nèi)容不同，納稅人和征稅對(duì)象不同，使用的稅收法律和稅收優(yōu)惠不盡相同，這就要求納稅人必須在既定的納稅義務(wù)之前，對(duì)自己的納稅方案進(jìn)行設(shè)計(jì)籌劃。如果經(jīng)濟(jì)行為已經(jīng)發(fā)生，納稅項(xiàng)目、計(jì)稅依據(jù)和稅率已經(jīng)確定，再實(shí)施少繳稅款的籌劃，無(wú)論是否合法，都不能認(rèn)為是稅收籌劃所涵蓋的內(nèi)容，是稅法所不允許的。企業(yè)稅收籌劃必須在納稅義務(wù)發(fā)生之前，通過(guò)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程的規(guī)劃與控制來(lái)進(jìn)行。稅收籌劃實(shí)質(zhì)上就是運(yùn)用稅法的導(dǎo)向作用，通過(guò)安排生產(chǎn)經(jīng)

22、營(yíng)活動(dòng)來(lái)安排納稅義務(wù)的發(fā)生。3風(fēng)險(xiǎn)和收益的均衡原則。國(guó)家實(shí)施稅收優(yōu)惠是通過(guò)給納稅人提供一定稅收利益而實(shí)現(xiàn)的，但并不等于納稅人可以自然地得到實(shí)惠。因?yàn)槎愂諆?yōu)惠往往都是與納稅人的投資風(fēng)險(xiǎn)并存，稅收籌劃必須注意收益與風(fēng)險(xiǎn)的綜合平衡。首先，應(yīng)該防止企業(yè)陷入稅法陷阱。所謂稅法陷阱是指稅法中貌似優(yōu)惠或漏洞，但實(shí)際稅負(fù)更重之處。目前，我國(guó)稅法日漸復(fù)雜，而企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)稅法卻知之不多，這樣就非常容易陷入稅法陷阱。所以說(shuō)，企業(yè)稅收籌劃在合理合法地利用國(guó)家稅

23、收政策的同時(shí)，做到“不交冤枉稅”，也是十分重要的。其次，實(shí)現(xiàn)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)也是節(jié)稅的一項(xiàng)重要內(nèi)容。稅收籌劃之所以有風(fēng)險(xiǎn)，與經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家政策及企業(yè)自身活動(dòng)的不斷變化有關(guān)。國(guó)家稅收政策并非一成不變，從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)家會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)的變化而調(diào)整稅收制度、開(kāi)征一些新的稅種、減少部分稅收優(yōu)惠等，從而使企業(yè)原有的籌劃措施失效。這就要求企業(yè)隨時(shí)掌握稅收法規(guī)的變動(dòng)情況，不斷更新籌劃內(nèi)容，采取措施分散風(fēng)險(xiǎn)，趨利弊害，爭(zhēng)取最大的收益。同時(shí)，納稅人保證賬、

24、證完整，清楚，納稅申報(bào)準(zhǔn)確，繳納稅款及時(shí)、足額，不出現(xiàn)任何關(guān)于稅收方面的處罰，也是節(jié)稅的一種形式。4綜合衡量原則。企業(yè)在稅收籌劃中往往會(huì)碰到這樣的情況：納稅人一種稅負(fù)減輕了，另一種稅負(fù)卻增加了；總體稅負(fù)降低了，但生產(chǎn)成本、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等卻相應(yīng)地增加了。從根本上看，稅收籌劃作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一一部分，必須服從服務(wù)于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的總體目標(biāo)。在納稅過(guò)程中，企業(yè)稅收籌劃不能只注重于某一納稅環(huán)節(jié)中個(gè)別稅種的稅負(fù)高低，而要著眼于整體稅負(fù)的輕重

25、，認(rèn)真衡量稅收籌劃中“節(jié)稅”與“增收”的綜合效果，最優(yōu)方案并不一定是稅負(fù)最輕的方案，稅負(fù)減少也并不一定等于資本總額收益的增加，有時(shí)反而會(huì)導(dǎo)致企業(yè)總體收益的下降，稅收籌劃就是要設(shè)計(jì)選擇整體收益最大的最優(yōu)方案。在進(jìn)行方案選擇時(shí)，就稅收負(fù)擔(dān)而言，應(yīng)選擇整體稅負(fù)最低的方案；就納稅人總體利益而言，應(yīng)選擇有利于納稅人總體利益最優(yōu)化方案，真正做到“節(jié)稅增收”，稅后利潤(rùn)最大。參考文獻(xiàn)：1夏琛舸稅收籌劃直面WT0財(cái)政與稅務(wù)，2002(1)2程燕婷企業(yè)稅收